О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-5/11 по апелляционной жалобе Летковой С.А. на решение мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей супруги,-
установил:
Леткова С.А обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Леткову А.Е. о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей супруги. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано
Не согласившись с решением мирового судьи, Леткова С.А. обратилась в Солнечногорский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просила его отменить и принять новое решение, удовлетворив ее исковые требования.
В судебном заседании Леткова С.А. и ее представитель поддержали доводы апелляционной жалобы и пояснили их по существу.
Летков А.Е. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просила оставить решение мирового судьи без изменения, сообщив, что Леткова С.А. еще до брака имела заболевание, которое послужило основанием установления ей инвалидности и как следствие- утратой трудоспособности. Кроме того, он не располагает средствами для выплаты алиментов своей бывшей супруге, т.к. проживает в новой семье, имеет на иждивении малолетнего ребенка, при этом по мере возможности оказывает материальную помощь Летковой С.А. и их общему ребенку.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает необходимым оставить решение мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям:
Так, в соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362- 364 ГПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1)неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2)недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3)несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4)нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Мировым судьей установлено, что брак между Летковым А.Е. и Летковой С.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ и решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Летковой С.А. установлена инвалидность 2 группы бессрочно и назначена пенсия, при этом причиной инвалидности указано- инвалид детства. Ранее Летковой С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная пенсия, как ребенку- инвалиду с детства в возрасте до 16 лет. По достижению 16- ти летнего возраста в 1990 году Летковой С.А. установлена инвалидность с детства 2 группы.
По мнению суда, мировым судьей сделан правильный вывод о том, что Леткова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ страдает хроническим заболеванием, которое и послужило основанием для установления ей инвалидности. Доказательств иного мировому судье не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно определены обстоятельства имеющие значение для дела, и они надлежащим образом установлены, а выводы мирового судьи полностью соответствующими обстоятельствам дела. Каких либо нарушений в применение норм материального или процессуального права при рассмотрении дела мировым судьей, судом не установлено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает решение мирового судьи законным, обоснованным и отказывает Летковой С.А. в удовлетворении апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 328, 329, 335 ГПК РФ, суд,-
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Летковой Светланы Александровны к Леткову Алексею Евгеньевичу о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособной нуждающейся бывшей супруги оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Кирсанов