решение об отказе в приватизации жилого помещения



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дата обезличена г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Каравайкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Тимоновской КЭЧ района о признании незаконным постановления о признании жилого помещения служебным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Тимоновской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что она постоянно проживает по адресу: ... на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена. Собрав необходимые документы, ФИО1 обратилась к начальнику Тимоновской КЭЧ с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, но ей было отказано со ссылкой на то, что данная квартира является служебной на основании постановления Главы Солнечногорского района от Дата обезличена

В ходе рассмотрения дела ФИО1 подала уточненное исковое заявление к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Тимоновской КЭЧ района о признании незаконным постановления о признании квартиры служебной, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано, что спорная квартира при ее предоставлении в 1996 году не была служебной, постановление Главы Солнечногорского района от Дата обезличена о признании квартиры служебной является незаконным, поскольку вынесено после предоставления спорной квартиры ее семье, при этом членов ее семьи не поставили в известность о смене статуса жилого помещения, никто из членов ее семьи не давал согласия на перевод занимаемой ими квартиры в разряд служебных. Данное постановление нарушает ее право на приватизацию жилого помещения, которое она занимает на условиях договора социального найма.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил признать незаконным постановление Главы Солнечногорского района от Дата обезличена Номер обезличен в части признания служебной квартиры ..., признать право собственности ФИО1 на указанное жилое помещение в порядке приватизации. При этом представитель истца пояснил, что о существовании обжалуемого постановления ФИО1 стало известно в июне 2009 года из ответа Тимоновской КЭЧ, а с его содержанием она ознакомилась только 15.03.2009 года в суде, и просил продлить срок оспаривания данного постановления, так как, не имея копии постановления, ФИО1 не могла его обжаловать.

Представитель ответчика – Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать в связи с истечением трехмесячного срока исковой давности обжалования постановления от Дата обезличена Номер обезличен.

Представитель ответчика - Тимоновской КЭЧ района по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, заявил о применении сроков исковой давности обжалования постановления от Дата обезличена Номер обезличен, пояснил, что спорное жилое помещение не может быть приватизировано, так как является служебным, о чем ФИО1 было известно с 2006 года.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 ст.197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы Солнечногорского района Московской области от Дата обезличена Номер обезличен жилое помещение по адресу: ... признано служебным.

Суд находит несостоятельными доводы представителя истца о том, что с данным постановлением ФИО1 ознакомилась только 15.03.2009 года, когда он был предоставлен в суд по запросу, поскольку они опровергаются материалами гражданского дела Номер обезличен по иску Тимоновской КЭЧ района к ФИО1 об исполнении обязательства освобождения жилой площади, которое было обозрено в судебном заседании. Как следует из протокола судебного заседания от 04.12.2006 года, обжалуемое постановление было приобщено к материалам дела по ходатайству представителя истца – Тимоновской КЭЧ района в ходе судебного заседания 04.12.2006 года и его копия была вручена сторонам, в том числе ответчику ФИО1 (дело Номер обезличен,л.д.43-44). Как следует из материалов дела Номер обезличен замечания на указанный протокол судебного заседания от 04.12.2006 года ни ФИО1, ни ее представитель не подавали.

Таким образом, установлено, что о нарушении своих прав постановлением Главы Солнечногорского района Московской области от Дата обезличена Номер обезличен ФИО1 стало известно 04.12.2006 года при получении в судебном заседании его копии, с этого дня начинается течение срока исковой давности. На момент подачи искового заявления о признании постановления незаконным Дата обезличена трехмесячный срок исковой давности, установленный ч.1 ст.256 ГПК РФ для обжалования решения органа местного самоуправления, истек.

Доказательств, обосновывающих и подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности для предъявления заявленных требований истцом суду не представлено, в связи с чем предусмотренные ст.205 ГК РФ основания для его восстановления отсутствуют и в удовлетворении заявления ФИО1 о продлении срока оспаривания постановления должно быть отказано.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований ФИО1 о признании незаконным постановления Главы Солнечногорского района от Дата обезличена Номер обезличен в части признания служебным жилого помещения, расположенного по адресу: ... должно быть отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 04.07.1991 года ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Поскольку спорное жилое помещение признано постановлением Главы Солнечногорского района от Дата обезличена Номер обезличен служебным, оно в соответствии со ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, в связи с чем в удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, Тимоновской КЭЧ района о признании незаконным постановления о признании жилого помещения служебным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней с момента составления в окончательной форме Дата обезличена

Судья подпись Л.Е.Филатова

Копия верна. Судья: