Дело Номер обезличен/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО4 к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: ..., ..., ..., ...., ..., которая была предоставлена ФИО1 в 1972 году по ордеру. Собрав необходимые документы, истцы обратились в МУП «Жилищное агентство» с заявлением о приватизации жилого помещения, оформление документов на приватизацию было приостановлено в связи с отсутствием ордера на квартиру.
В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО4 поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, просили признать за ними право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., в равных долях за каждым.
Представитель ответчика – Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против заявленных требований не представлено.
Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против требований истцов не имеют.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., ..., ... зарегистрированы и проживают ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ордер на указанную квартиру не сохранился (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, справка МУП «ЕРКЦ»,л.д.6-7, 10).
Согласно выписке из реестра собственности муниципального образования городское поселение Солнечногорск по состоянию на Дата обезличена года квартира Номер обезличен, расположенная в жилом доме по адресу: ..., ..., ..., ..., числится как муниципальная л.д.27).
Дата обезличена году истцы обратились в МУП «Жилищное агентство» с заявлением о приватизации квартиры и получили ответ о необходимости представить документы, подтверждающие законные основания пользования квартирой (ордер или договор социального найма), ввиду отсутствия ордера рекомендовано обратиться в суд л.д.8).
ФИО3, ФИО2 отказались от своего права на приватизации спорной квартиры и не возражают против приватизации на имя истцов, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением л.д.9).
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого ими жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., предоставленной на условиях социального найма, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доказательства того, что истцы ранее воспользовались своим правом на приватизацию, не представлены, в связи с чем за ФИО5, ФИО4 следует признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО5, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО5, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья подпись Л.Е.Филатова
Копия верна. Судья: