решение о взыскании денежных средств

Дело Номер обезличен Номер обезличен

Дата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашниковой Юлии Валерьевны к Морозу Петру Валерьевичу о взыскании денежных средств,-

установил:

Калашникова Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Морозу П.В. о взыскании денежных средств, сообщив, что ответчик Дата обезличена года по договору займа занял у нее денежные средства в размере 150000 рублей, которые обязался вернуть в срок до Дата обезличена года, уплатив ей проценты в размере 25000 рублей. До настоящего времени деньги не возвращены и она просит взыскать с ответчика указанные денежные средства и 27801 рубль 76 копеек в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании Калашникова Ю.В. иск поддержала и пояснила его по существу. В связи с неявкой ответчика не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще.

Проверив материалы дела, выслушав истицу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, не зависимо от уплаты процентов предусмотренных договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена года Мороз П.В. заключил договор займа с Калашниковой Ю.В., в соответствии с которым он занял 150000 рублей с возвратом Дата обезличена года. На основании договора ответчик обязался выплатить истице 25000 рублей за пользование кредитом л.д. 7). Денежные средства в установленный срок Мороз П.В. не возвратил, в связи с чем истица просит взыскать с него проценты за пользование денежными средствами в размере 27801 рубля 76 копеек, указанная денежная сумма подтверждена расчетом не доверять которому у суда не имеется оснований л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплаченной государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований т.е. в размере 6756 рублей 80 копеек- 3128 рублей 79 копеек= 3628 рублей 01 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 234- 237 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые заявления Калашниковой Юлии Валерьевны к Морозу Петру Валерьевичу о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с Мороза Петра Валерьевича в пользу Калашниковой Юлии Валерьевны денежную сумму в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек, 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек, 27801 (двадцати семи тысяч восемьсот одного) рубля 76 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 3628 (трех тысяч шестисот двадцати восьми) рублей 01 копейки, а всего взыскать денежную сумму в размере 206429 (двухсот шести тысяч четырехсот двадцати девяти) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья А.В. Кирсанов