расторжение кредитного договора



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Солнечногорск Московской области

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.В.,

при секретаре Вишницком Л.А.,

с участием представителя ОАО «Промсвязьбанк» по доверенности- Алексеевой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Пикторову Алексею Николаевичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,-

установил:

ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пикторову А.Н. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, сообщив, что Дата обезличена между заключен Кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели, согласно его условиям взыскатель предоставил должнику кредит в сумме 200000 рублей, на срок по Дата обезличена со взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, комиссии и иные платежи в порядке и на условиях кредитного договора. В нарушение взятых на себя обязательств должник прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и проценты за пользование предоставленными денежными средствами. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Общая задолженность на Дата обезличена составляет 246513 руб. 62 коп.

В судебном заседании представитель ОАО «Промсвязьбанк» уточнила исковые требования и пояснила их по существу, сообщив, что на Дата обезличена задолженность ответчика по кредитному договору составляет 177092 рубля 81 копейку, которые просит взыскать, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против расторжения кредитного договора, взыскании суммы задолженности и расходов на оплату государственной пошлины.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд его принимает.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Пикторову Алексею Николаевичу о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств- удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор Номер обезличен на потребительские цели заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Пикторовым Алексеем Николаевичем Дата обезличена

Взыскать с Пикторова Алексея Николаевича в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена денежную сумму в размере 177092 (ста семидесяти семи тысяч девяносто двух) рублей 81 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9665 (девяти тысяч шестисот шестидесяти пяти) рублей 14 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере 186757 (ста восьмидесяти шести тысяч семисот пятидесяти семи) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении десяти дней.

Судья А.В. Кирсанов