РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капитовой Т.М.,
при секретаре Аркадьевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности по 1\3 доле каждому на земельный участок площадью 14500 кв.м в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что указанный земельный участок был выделен в качестве пая ФИО8, являлся его личной собственностью, однако нотариус отказал в бесспорном порядке выдать свидетельство о праве не наследство по закону, поскольку в свидетельстве на имя наследодателя указан размер пая в долях.
В судебное заседание истцы ФИО9, ФИО10, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Их представитель исковые требования поддержал и пояснил, что нотариус отказал истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в правоустанавливающем документе не указано, от какого земельного участка выделен пай; в настоящее время кадастровый план уже составлен, спора по границам не имеется; других наследников нет.
Ответчик, ФИО11, извещенная о времени и месте судебного заседания, представителя в судебное заседание не направила, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просили исковые требования истцов удовлетворить.
Третье лицо нотариус ФИО12, будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причине неявки не сообщила.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО13 к ФИО14 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со ст.1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что ФИО15, умершему Дата обезличена,. на основании свидетельства на право собственности на землю принадлежал земельный пай в размере 1, 65 га в ФИО25 л.д.11), его права собственника, а также данное свидетельство никто не оспаривал и не оспаривает.
Из материалов дела усматривается, что еще при жизни ФИО16 начал процедуру выделения земельного участка в натуре; постановлением главы Администрации ФИО18 от Дата обезличена Номер обезличен были утверждены границы данного земельного участка ( л.д.12), изготовлен кадастровый план на него ( л.д.7-10), данный земельный участок поставлен на кадастровый учет без указания сведений о правообладателе. Поэтому суд считает, что принадлежность наследственного имущества ФИО19, на которое претендуют истцы, нашла свое подтверждение в представленных доказательствах.
Судом установлено, что истцы относятся к наследникам первой очереди, имеют право на получение наследства по закону в равных долях; родственные отношения с наследодателем подтвердили в полном объеме, за оформлением наследственного имущества после умершего в Дата обезличена ФИО21 в нотариальные органы обратились своевременно.
Поэтому суд считает, что требование истцов к ФИО20 Московской области о признании права собственности на наследственное имущество, а именно: земельный участок 14500 кв.м ..., в порядке наследования по закону в равных долях после умершего Дата обезличена ФИО22, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как основано на нормах действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО23 к ФИО24 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО26 право собственности на земельный участок площадью 14500кв.м., расположенный по адресу: ..., кадастровый номер Номер обезличен, из земель сельскохозяйственного назначения, целевое использование – крестьянское фермерское хозяйство, в порядке наследования по закону после умершего Дата обезличена ФИО27, в равных долях за каждой из истиц, то есть по 1\3 доле.
Право собственности ФИО28 на данный земельный участок прекратить.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО29 на указанный земельный участок в указанных долях в ФСГР с соблюдением норм действующего законодательства.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: подпись:
Копия верна: судья: Капитова Т.М.