Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Татьяны Ивановны, Осиповой Екатерины Владимировны к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, МУП «Жилищное агенство» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -
У С Т А Н О В И Л:
Осипова Т.И., Осипова Е.В. обратились в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, МУП «Жилищное агентство» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они зарегистрированы и постоянно проживают в квартире по адресу: ..., которая была предоставлена отцу Осиповой Т.И. – ФИО1 в 1958 году по ордеру. Истцы обратились в МУП «Жилищное агентство» с заявлением о приватизации жилого помещения, им было предложено представить копию ордера или договора социального найма, ордер не сохранился.
В судебном заседании истец Осипова Т.И. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней и Осиповой Е.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ..., в равных долях за каждым.
Истец Осипова Е.В. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает.
Представитель ответчика – Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика – МУП «Жилищное агентство» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешении исковых требований по усмотрению суда.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: ... зарегистрированы и проживают Осипова Т.И. с Дата обезличена, Осипова Е.В. Дата обезличена, ордер на указанную квартиру не сохранился (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета). В архиве ОАО «Солнечногорский механический завод» частично сохранились лицевые счета на квартиросъемщика спорного жилого помещения ФИО1 за период с 1959 по 1964 годы (архивная справка от Дата обезличена года). Осипова Т.И. является дочерью ФИО1, умершего Дата обезличена (копии свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти).
Судом установлено, что истцы вселились в спорную квартиру на законных основаниях, выполняют добросовестно условия договора социального найма, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не имеют.
Согласно копии регистрационной карточки объекта имущества жилой дом ... находится в муниципальной собственности.
В 2009 году истцы обратились в МУП «Жилищное агентство» с заявлением о приватизации квартиры и получили ответ о необходимости представить копию ордера или договора социального найма (сообщение от Дата обезличена).
Как следует из объяснений Осиповой Т.И., ранее истцы в приватизации какого-либо жилого помещения участия не принимали.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого ими жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ..., предоставленной на условиях социального найма, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доказательства того, что истцы ранее воспользовались своим правом на приватизацию, не представлены, в связи с чем за Осиповой Т.И., Осиповой Е.В. следует признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Осиповой Татьяны Ивановны, Осиповой Екатерины Владимировны удовлетворить.
Признать за Осиповой Татьяной Ивановной, Осиповой Екатериной Владимировной право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ...
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья Л.Е.Филатова