Дело № 2-1677/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» в лице Солнечногорского филиала КПКГ «Союзсберзайм-Москва» к Киселеву Дмитрию Львовичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки,-
У С Т А Н О В И Л :
КПКГ «Союзсберзайм-Москва» в лице Солнечногорского филиала КПКГ «Союзсберзайм-Москва» обратился в суд с иском к Киселеву Д.Л. о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки, ссылаясь на то, что в соответствии с договором займа от Дата обезличена Номер обезличен Солнечногорский филиал КПКГ «Союзсберзайм-Москва» предоставил ответчику займ в размере ... рублей на срок 546 календарных дней со сроком возврата Дата обезличена, с уплатой процентов в размере 20% годовых и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 от просроченной суммы за каждый день просрочки. В настоящее время Киселев Д.Л. частично возвратил займ в размере ... рублей и уплатил проценты в размере ... рублей, последний платеж произведен Дата обезличена, оставшуюся задолженность ответчик не погашает.
В судебном заседании представитель истца – Управляющий Солнечногорским филиалом КПКГ «Союзсберзайм-Москва» Варламов Ю.И., действующий по доверенности от КПКГ «Союзсберзайм-Москва», поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с Киселева Д.Л. остаток суммы основного займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... коп., проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... коп., неустойку за просрочку платежей в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.
Ответчик Киселев Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена между КПКГ «Союзсберзайм-Москва» и Киселевым Д.Л. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца денежные средства в размере 50 000 рублей наличными деньгами из кассы Солнечногорского филиала КПГК «Союзсберзайм-Москва», что подтверждается договором и расходным кассовым ордером от Дата обезличена Номер обезличен, сроком на 546 дней с выплатой процентов в размере 20% годовых. В договоре определен порядок и сроки погашения задолженности и уплаты процентов за пользование займом, ответственность за просрочку исполнения обязательства по уплате ежемесячного платежа в виде неустойки в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
В судебном заседании установлено, что Киселев Д.Л. в нарушение заключенного с истцом договора займа неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате основного долга и процентов в порядке, определенном договором, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, в соответствии с которым по состоянию на Дата обезличена Киселевым Д.Л. возвращена часть основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рублей.
Допустимых доказательств, подтверждающих, что денежные средства по договору займа от Дата обезличена заемщиком Киселевым Д.Л. в полном объеме возвращены займодавцу КПКГ «Союзсберзайм-Москва» не представлено, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по их возврату.
При таких обстоятельствах с Киселева Д.Л. в пользу Солнечногорского филиала КПКГ «Союзсберзайм-Москва» подлежит взысканию задолженность по уплате основного долга в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... коп., проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей.
В соответствии с п.3.1 договора при просрочке любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки; согласно представленному истцом расчету размер неустойки за просрочку платежей по состоянию на Дата обезличена составляет ... рублей ... коп.
Суд полагает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки – ... рублей явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание сумму займа, длительность неисполнения обязательств и полагает необходимым взыскать с Киселева Д.Л. в пользу Солнечногорского филиала КПКГ «Союзсберзайм-Москва» неустойку в размере ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Киселева Д.Л. в пользу Солнечногорского филиала КПКГ «Союзсберзайм-Москва» следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям ... рублей ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Москва» в лице Солнечногорского филиала КПКГ «Союзсберзайм-Москва» к Киселеву Дмитрию Львовичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Киселева Дмитрия Львовича в пользу Солнечногорского филиала КПКГ «Союзсберзайм-Москва» остаток суммы займа по договору от Дата обезличена в размере ... рублей, проценты за пользование займом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... коп., проценты за пользование непогашенной суммой займа за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ... рублей ... коп., неустойку за просрочку платежей в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп., всего взыскать ... рублей ... коп.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е.Филатова