Дело № 2- 1625/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаврилова Виктора Алексеевича к Гаврилову Алексею Алексеевичу о признании права собственности на часть дома и земельный участок по завещанию,-
установил:
Гаврилов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Гаврилову А.А. о признании права собственности на часть дома и земельный участок по завещанию, сообщив, что Дата обезличена умерла его мать Гаврилова Р.А. которая завещала ему ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ... и земельный участок при доме площадью 0,055 га.. После смерти матери Гаврилов В.А. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, однако в силу своей юридической безграмотности выяснилось, что Гаврилову В.А. требовалось написать заявление о вступлении в наследство по завещанию. В последствии обнаружилось, что ранее к нотариусу обратился его брат Гаврилов А.А. с заявлением о вступлении в наследство по закону. На момент обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом мне было разъяснено, в связи с тем, что Гавриловым В.А. было подано не правильное заявление о вступлении в наследство, а также в связи с тем что его брат Гаврилов А.А. подал заявление о праве на наследство Гаврилов В.А. сможет получить свидетельство о праве на наследство ему завещанного имущества, если его брат Гаврилов А.А. откажется от завещанного ему имущества. В разговоре со своим братом Гаврилов В.А. выяснил, что последний не собирается отказываться от завещанного Гаврилову В.А. имущества, что и явилось причиной обращения в суд.
В судебном заседании Гаврилов В.А. и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили признать за истцом право собственности по завещанию на спорную долю дома, и земельный участок.
Гаврилов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в настоящее время ему стало известно о завещании матери, о котором он ранее не знал и представил соответствующее заявление.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Так, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, Гаврилова Р.А., мать Гаврилова В.А. и Гаврилова А.А., умерла Дата обезличена л.д. 15). Гавриловой Р.А. на праве собственности принадлежала ? доля в праве на жилой дом Номер обезличен расположенный по адресу: ... и земельный участок при доме площадью 0,055 га с кадастровым номером Номер обезличен л.д. 6- 8, 11- 12).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями ст.ст. 1111, 1113, 1118, 1120 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследство открывается со смертью гражданина.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Гаврилова Р.А. завещала жилой дом Номер обезличен расположенный по адресу: ... и земельный участок при доме своему сыну- Гаврилову В.А. л.д. 9). Настоящее завещание не изменялось и не отменялось л.д. 10).
На основании требований ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 173 УПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Признание ответчиками настоящего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд его принимает и считает необходимым иск Гаврилова В.А. к Гаврилову А.А. о признании права собственности на часть дома и земельный участок удовлетворить.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Гаврилова Виктора Алексеевича к Гаврилову Алексею Алексеевичу о признании права собственности на часть дома и земельный участок по завещанию- удовлетворить.
Признать за Гавриловым Виктором Алексеевичем право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., с инвентарным номером Номер обезличен и земельный участок при доме площадью 550 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером Номер обезличен в порядке наследования по завещанию после смерти Гавриловой Раисы Андреевны.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение составлено Дата обезличена
Судья А.В. Кирсанов