Дело № 2-2004/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатрова Михаила Михайловича, Шатровой Любови Викторовны, Шатрова Дмитрия Михайловича к Тимоновской КЭЧ района, администрации городского поселения Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
У С Т А Н О В И Л :
Шатров М.М., Шатрова Л.В., Шатров Д.М. обратились в суд с иском к Тимоновской КЭЧ района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма они зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: .... Собрав необходимы документы, истцы обратились с заявлением о приватизации указанного жилого помещения, но им было отказано со ссылкой на то, что на данный объект федеральной собственности отсутствует зарегистрированное право оперативного управления.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика была привлечена администрация городского поселения Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области.
В судебном заседании истцы Шатрова Л.В., Шатров М.М., представляющий по доверенности интересы Шатрова Д.М., поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, просили признать право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру ..., расположенную по адресу: ..., в равных долях за каждым из истцов.
Представитель ответчика -Тимоновской КЭЧ района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признали.
Представитель ответчика – администрации городского поселения Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражения против заявленных требований не представлено.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.2 от 04.07.1991 года ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Тимоновской КЭЧ района с Шатровым М.М. заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: ....
В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Шатров М.М., Шатрова Л.В., Шатров Д.М., что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета.
Как следует из объяснений истцов и материалов дела, ранее они в приватизации какого-либо жилого помещения участия не принимали.
Сообщением Тимоновской КЭЧ района от Дата обезличена истцам отказано в приватизации спорной квартиры, поскольку право оперативного управления Тимоновской КЭЧ района на указанный объект недвижимости не зарегистрировано.
Согласно выписке из реестра собственности муниципального образования городское поселение Солнечногорск Солнечногорского муниципального района квартира ... числится как муниципальная..
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы имеют право на бесплатную передачу в собственность занимаемого ими жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., предоставленной им на условиях социального найма, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 ФЗ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доказательства того, что истцы ранее воспользовались правом на приватизацию, не представлены, в связи с чем за ними следует признать право собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Шатрова Михаила Михайловича, Шатровой Любови Викторовны, Шатрова Дмитрия Михайловича удовлетворить.
Признать за Шатровым Михаилом Михайловичем, Шатровой Любовью Викторовной, Шатровым Дмитрием Михайловичем право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья Л.Е.Филатова