Дело № 2-1916/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района к Демиденко Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
У С Т А Н О В И Л :
ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» обратилось в суд с иском к Демиденко А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании сняться с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1976 году ФИО5 был выдан служебный ордер на право занятия квартиры по адресу: ..., впоследствии в указанное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя вселились Демиденко В.Н., ее дочери Путилина Л.А. и Логинова С.А., муж Демиденко А.В. Ответчик длительное время в квартире не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, перестал быть членом семьи нанимателя, поскольку брак между ним и Демиденко В.Н. расторгнут. В настоящее время Демиденко В.Н. является военнослужащей по контракту войсковой части 12556, ответчик после расторжения брака потерял право пользования специализированным жилым помещением, в списках нуждающихся в получении жилого помещения не состоит.
В судебном заседании представитель истца ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» по доверенности Бахтияров Д.М. уточнил исковые требования, пояснив их по существу, просил признать Демиденко А.В. утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик Демиденко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Третьи лица – Демиденко В.Н., Логинова С.А. просили удовлетворить иск, пояснили, что ответчик более 13 лет назад уехал из квартиры, плату за жилье не вносит, вещей его в квартире нет, где он сейчас находится, не известно.
Третье лицо - Путилина Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании служебного ордера Номер обезличен от Дата обезличена ФИО5 было предоставлено жилое помещение по адресу: ... л.д.6-7).
В настоящее время в квартире зарегистрированы дочь ФИО5 - Демиденко В.Н., ее дочери Путилина Л.А. и Логинова С.А., а также Демиденко А.В., который был вселен в качестве члена семьи нанимателя Дата обезличена после заключения брака с Демиденко В.Н. (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, копия свидетельства о заключении брака,л.д.8-10).
Брак между Демиденко А.В. и Демиденко В.Н. прекращен Дата обезличена на основании решения мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области л.д.11).
Как следует из объяснений представителя истца и третьих лиц, ответчик длительное время в квартире не проживает, выехав добровольно, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, его вещей в квартире не осталось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что давно знакома с семьей Демиденко, проживает с ними в одном доме, ответчика не видела очень давно – более 13 лет, ей не известно, почему он уехал и куда.
При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии с ч.4 ст.31, ч.5 ст.100 ЖК РФ ответчик утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета, поскольку семейные отношения с Демиденко В.Н., являющейся нанимателем служебного жилого помещения, прекращены, соглашение о пользовании жилым помещением с Демиденко А.В. после расторжения брака не заключалось.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Демиденко А.В. в пользу ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» удовлетворить.
Признать Демиденко Александра Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е.Филатова