дело №2-2150/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Пащенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Надежды Павловны к Инспекции ФНС России по г.Солнечногорску, Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
установил:
Карпенко Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок Номер обезличен площадью 630 кв.м расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: ..., ...
В обоснование требований истец указал, что приказом ППО «Истро-Сенежское» от Дата обезличена. Номер обезличен, ее мужу, .... был предоставлен спорный земельный участок, под огород. С момента предоставления участок огорожен, на нем посажены плодовые деревья и кустарники; она, истец вместе с мужем обрабатывала данный участок, а после его смерти продолжает обрабатывать участок. Ответчик отказывается передать данный участок в ее собственность.В судебное заседание истица Карпенко Н.П. требования поддержала, пояснив их по существу.
Представитель ответчика Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области, будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился
Представитель ответчика Инспекции ФНС России по г.Солнечногорску в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
Согласно ст.68 ЗК РСФСР земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставлялись предприятиями, учреждениями и организациями – во временное пользование.
Земельные участки, предоставленные для огородничества, используются в целях выращивания овощей, картофеля, бахчевых и ягодных культур. При необходимости на указанных земельных участках могут возводиться с учетом местных условий временные постройки индивидуального или общего пользования для отдыха, хранения огородного инвентаря и укрытия от непогоды.
В соответствии с ФЗ №93-ФЗ от 30.06.2006г., вступившим в действие с 01.09.2006г., предусмотрен упрощенный порядок передачи в собственность граждан земельных участков, находившихся у них на праве бессрочного пользования.
Согласно 9.1 ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации" Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии со ст.25.2 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Как следует из приказа ЗАО «Истро-Сенежское ППО» Дата обезличена. Номер обезличен, ...., наследодателю истца, был предоставлен участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., дер.Кривцово.
При этом в указанном выше приказе отсутствует сведения о том, на каком праве предоставлен участок, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу п.9.1 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» спорный земельный участок был предоставлен ... на праве собственности.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Из свидетельства о смерти усматривается, что ... умер Дата обезличена Дата обезличена
Как следует из материалов дела, выписки из похозяйственной книги, кадастрового паспорта – земельный участок Номер обезличен предоставленный наследодателю истца имеет площадь ... кв.м, расположен на землях населенных пунктов по адресу: ..., ..., ... По делу установлено, что с момента предоставления спорного земельного участка, истец и ее муж им пользовались, обрабатывали его. Поскольку истица Карпенко Н.П.. приходится ... женой, т.е. наследником первой очереди по закону, учитывая, что она совершила действия направленные на принятия наследства, т.к. вступила в пользование и владение спорным земельным участком, учитывая, что другие наследники первой очереди Карпенко Т.Н. и Карпенко С.Н. отказались от принятия наследства, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме, признав за истцом право собственности на спорный участок.На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Карпенко Надежды Павловны удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок Номер обезличен с кадастровым Номер обезличен площадью ... кв.м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: ..., ...
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней.
Судья: И.И.Гордеев