Копия дело №2-1218/10ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дата обезличена года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Гордеева И. И.,
при секретаре Пащенко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гамарт» к Петраш Николаю Саввичу о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов, -
установил:
ООО «Гамарт» обратилось в суд с иском к Петраш Н.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, в сумме ... рублей ... коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
В обосновании требований указано, что ответчик работает у истца в должности водителя автомашины. Дата обезличена Дата обезличена. ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем ... совершил столкновение с автомобилем ... принадлежащей Иваненко О.В. в результате которого, автомобилю были причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан Петраш Н.С. Транспортное средство, которым управлял ответчик, находилась в аренде истца, а на праве собственности принадлежит ООО «Авто 49 Групп». В связи с тем, что Иваненко О.В., пострадавшая в результате ДТП обратилась в ООО «Авто 49 Групп», как к владельцу автомобиля МАЗ с претензией и представила все документы, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта на сумму ... руб. ... коп., указанная сумма была выплачена Иваненко О.В. Дата обезличена. и в тот же день в организацию истца был представлен полный комплект документов.
От истца ООО «Гамарт» поступило заявление с отказом от заявленных исковых требований, которое приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Иные участники, будучи уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
При рассмотрении вопроса о прекращении производства по настоящему гражданскому делу возражений от сторон не поступало. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем судом был принят отказ истца от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО «Гамарт» от иска к Петраш Николаю Саввичу о возмещении ущерба и взыскании судебных расходов.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «Гамарт» к Петраш Николаю Саввичу о возмещении ущерба в сумме ... рублей ... коп., причиненный в результате ДТП имевшего место Дата обезличена Дата обезличена. и взыскании судебных расходов в сумме ... руб. ... коп., в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В течение 10 дней определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Судья: подписьКопия верна: судья: И.И.Гордеев