решение о взыскании суммы займа

Копия дело №2-1682/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Пащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борунова Дмитрия Викторовича к Сильвестровичу Константину Юрьевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Борунов Д.В. обратился в суд с иском к Сильвестровичу К.Ю.. о взыскании суммы займа в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

В обосновании иска Борунов Д.В. указал, что Дата обезличена между ним и ответчиком было заключено соглашение, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику заем в размере ... рублей. Соглашение было закреплено собственноручной распиской ответчика в получении суммы займа с обязательствами возврата. Дата обезличена Дата обезличена. в соответствии с соглашением сторон срок расчета по задолженности был продлен до Дата обезличена, что также было закреплено собственноручной распиской ответчика. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Ответчик уклоняется как от исполнения долговых обязательств, так и от переговоров о выплате суммы долга. Поскольку ответчик пользуется денежными средствами, то должен заплатить проценты в сумме ... руб. в соответствии со ст. 809, 395 ГК РФ. В подтверждении взыскиваемых сумм представлен расчет.

В судебном заседании истец Борунов Д.В, не явился, а его представитель иск поддержал, пояснив требования по существу.

Ответчик Сильвестрович К.Ю. в судебном заседании иск признал, что следует из приобщенного к материалам дела заявления.

Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что Дата обезличена Дата обезличена. ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере ... рублей до Дата обезличена Дата обезличена., в подтверждение чего была составлена соответствующая расписка л.д.6/.

Дата обезличена Дата обезличена. в соответствии с соглашением сторон срок расчета по задолженности был продлен до Дата обезличена., что также было закреплено собственноручной распиской ответчика л.д.7/.

До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, чего сам признал в судебном заседании, в связи, с чем истец правомерно насчитал проценты за пользования чужими денежными средствами за период с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена. в сумме ... руб. ... коп.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал в судебном заседании иск, указанный иск не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признания ответчиком иска, что служит основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца следует взыскать ... руб. ... коп., поскольку оно подтверждено квитанцией л.д.2/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчика Сильвестровича Константина Юрьевича иска Борунова Дмитрия Викторовича о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Иск Борунова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Сильвестровича Константина Юрьевича в пользу Борунова Дмитрия Викторовича сумму долга по распискам от Дата обезличена Дата обезличена. и от Дата обезличена Дата обезличена в сумме ... рублей, в счет процентов за пользования чужими денежными средствами за период с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена. в сумме ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... коп., а всего взыскать ... рублей ... коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья: подпись