Нежинская истребование имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2- 1607/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нежинской Анны Андреевны к Веселовой Ольге Григорьевне об истребовании имущества из чужого не законного владения,-

установил:

Нежинская А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Веселовой О.Г. об истребовании имущества из чужого не законного владения, сообщив, что она является единственной наследницей по закону имущества принадлежащего ее отцу Нежинскому А.В. умершему Дата обезличена года. В состав наследственной массы входит транспортное средство- автомашина Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен В настоящее время указанное транспортное средство находится во владении ответчицы, которая в свою очередь состояла в гражданском браке с ее отцом, кроме того, во владении ответчицы находятся личные вещи ее отца, а именно: альбом с армейскими фотографиями отца и диплом о его образовании. Ответчица отказывается в добровольном порядке передать ей указанные выше личные вещи отца, что и явилось причиной обращения в суд.

В судебном заседании Нежинская А.А. от исковых требований в части истребования у ответчицы альбома с армейскими фотографиями отца, и диплома об образовании отказалась, сообщив, что указанные предметы ей возвращены. На удовлетворении остальных требований настаивает, пояснив, что ей известно, что спорное транспортное средство находилось у ее отца до дня смерти, однако когда она обратилась к ответчице с просьбой передать данный автомобиль в ее владение, ответчица отказалась, ссылаясь на то, что данное имущество принадлежит ей. В настоящее время спорное транспортное средство с регистрационного учета не снято, и она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о ее розыске.

Веселова О.Г. в судебном заседании иск не признала, сообщив, что проживала совместно с Нежинским А.В. У последнего в собственности находилась автомашина Номер обезличен с государственным регистрационным знаком Номер обезличен где в настоящее время находится указанное транспортное средство она не знает. Права управления транспортными средствами у нее нет и ни когда не было, и Нежинский А.В. единолично пользовался указанной автомашиной. Где она находится в настоящее время ей не известно, также у нее нет документов и ключей от автомашины. В настоящее время, разбирая вещи она обнаружила альбом с фотографиями Нежинского А.В. и диплом о его образовании. Эти предметы она добровольно передала истице.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Нежинский А.В.- отец истицы умер Дата обезличена года л.д. 9, 10). Автомашина Номер обезличен, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, зарегистрирована на имя Нежинского А.В. и с регистрационного учета не снималась л.д. 11, 25). Нежинская А.А. является единственным наследником Нежинского А.В., принявшим наследство после его смерти л.д. 12, 23).

Доказательств того, что спорное транспортное средство находится во владении и распоряжении ответчицы, истицей не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска должно быть отказано за отсутствием оснований.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск Нежинской Анны Андреевны к Веселовой Ольге Григорьевне об истребовании имущества из чужого не законного владения, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней после составления мотивированного решения.

Судья А.В. Кирсанов

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.

Судья А.В. Кирсанов