Дело № 2- 2176/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова Владимира Анатольевича к Кузнецовой Марине Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,-
установил:
Маслов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецовой М.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, сообщив, что Дата обезличена года умер его отец ФИО3 после смерти отца осталось наследственное имущество в виде автомобиля марки Номер обезличен с идентификационным номером (Номер обезличен, 2002 года выпуска. Данный автомобиль перешел в его владение, и он фактически принял наследство. Данный факт подтверждается тем, что он несет расходы по содержанию данного автомобиля поддерживая его в технически исправном состоянии. Кроме него наследником является его сестра Кузнецова М.А., которая в свою очередь не претендует на наследственное имущество. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, что и явилось причиной обращения в суд.
В судебном заседании Маслов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил их по существу, сообщив, что к нотариусу по вопросу вступления в наследство не обратился, т.к. юридически не грамотен и не знал установленный порядок принятия наследства.
Кузнецова М.А. надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания не явилась. Ранее в судебном заседании просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что исковые требования своего брата Маслова В.А. признает в полном объеме и подтверждает, что именно он пользуется автомобилем после смерти их отца.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Так, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что собственником транспортного средства- автомобиля марки Номер обезличен с идентификационным номером Номер обезличен, 2002 года выпуска являлся ФИО3, который умер Дата обезличена года л.д. 6, 7). Маслов В.А. и Кузнецова М.А. являются детьми ФИО3 После смерти отца истец фактически принял наследство в виде транспортного средства принадлежащего его отцу, продолжил пользоваться им, нес расходы по содержанию данного автомобиля поддерживая его в технически исправном состоянии. По сообщению нотариуса наследств дело не заводилось.
Принимая во внимание, что ответчица иск признала в полном объеме, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц суд его принимает и считает возможным удовлетворить исковые требования Маслова В.А. в полном объеме.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Маслова Владимира Анатольевича к Кузнецовой Марине Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности- удовлетворить.
Признать за Масловым Владимиром Анатольевичем право собственности в порядке наследования по закону на автомобиль марки Номер обезличен с идентификационным номером Номер обезличен, 2002 года выпуска, после ФИО3, умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Судья А.В. Кирсанов