Копия Дело №2-2134\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мильченко Л.А.,
при секретаре Филоненко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Ирины Юрьевны к Администрации муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, -
УСТАНОВИЛ:
Лазарева И.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок.
В обосновании своего иска Лазарева И.Ю. указала, что является дочерью ФИО10, умершего Дата обезличена года. Дата обезличена года ФИО10 по договору купли-продажи домовладения приобрел в собственность 1/3 часть домовладения, бревенчатого, площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... участок Номер обезличен. При переходе ФИО10 права собственности на 1/3 части домовладения ему в постоянное (бессрочное) пользование перешел земельный участок площадью ... га при доме. Постановлением Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена г. земельный участок площадью ... га был предоставлен ФИО10 в собственность для ведения дачного хозяйства. После смерти ФИО10 истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако, ей было отказано по тем основаниям, что право собственности ФИО10 не подтверждено.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив их по существу.
Ответчик Администрация муниципального образования городское поселение Андреевка Солнечногорского муниципального района Московской области в лице представителя Макаровой М.Е. против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что спорный земельный участок находился в собственности ФИО10, что подтверждается записями в земельно-шнуровой и похозяйственной книгах. При составлении постановления Номер обезличен от Дата обезличена г. о предоставлении гражданам в собственность земельных участков была допущена техническая ошибка в связи, с чем сведения в отношении ФИО10 в него не были внесены.
Третьи лица Мешкова В.А., Мешков А.Ю., Зайцев Б.В., Жебрак Л.А., будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, ответчика, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с земельным законодательством, действовавшим на момент предоставления ФИО10 земельного участка, вопросы о предоставлении земельного участка, его размерах, месте размещения разрешались органом местного самоуправления.
В соответствии со ст.37 ЗК РСФСР, с Законом РФ «О праве граждан РФ на получении в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства», от 23 декабря 1993 года, Указом Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, установлено, что до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование. Земельные участки, полученные гражданами до 01 января 1991 года и находящиеся в их постоянном пользовании и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного или дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере.
Из представленных документов следует, что ФИО10 по договору купли-продажи домовладения приобрел в собственность 1/3 часть домовладения, бревенчатого, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., д... Номер обезличен. При переходе ФИО10 права собственности на 1/3 части домовладения ему в постоянное (бессрочное) пользование перешел земельный участок площадью ... га при доме.
Ст.ст.20, 21 ЗК РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право однократно приобрести бесплатно в собственность находящийся в его постоянном бессрочном пользовании земельный участок в установленном порядке.
Постановлением Администрации ... от Дата обезличена г. земельный участок площадью ... га был предоставлен ФИО10 в собственность для ведения дачного хозяйства, что отражено в записях похозяйственной книги, хранящейся в местной администрации.
Согласно свидетельству на право собственности на землю от Дата обезличена г. собственником земельного участка площадью ... га при доме Номер обезличен в д. ... является ФИО10
По делу установлено, что границы спорного земельного участка были определены на местности и огорожены забором, земельный участок поставлен на кадастровый учет, на протяжении всей жизни ФИО10 использовал предоставленный ему земельный участок в соответствии с целевым назначением.
Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами факт нахождения спорного земельного участка в собственности ФИО10
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Лазаревой Ирины Юрьевны, удовлетворить.
Признать за ФИО10 право собственности на земельный участок Номер обезличен... из земель населенных пунктов для ведения дачного хозяйства с кадастровым номером ... при доме Номер обезличен в д. ... ....
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья подпись
Копия верна
Судья Л.А. Мильченко