Копия Дело №2-2163\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мильченко Л.А.,
при секретаре Филоненко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голик Елены Александровны к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и Администрации муниципального образования сельское поселение Кривцовское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Голик Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области и Администрации муниципального образования сельское поселение Кривцовское о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО6
В обосновании своего иска истец указала, что является дочерью ФИО6, умершего Дата обезличена года. ФИО6 в постоянное (бессрочное) пользование приказом ППО «Истро-Сенежское» от Дата обезличена г. и Постановлением ... Номер обезличен от Дата обезличена г. был предоставлен земельный участок площадью ... га в д. ... для ведения личного подсобного хозяйства. В ... году ФИО6 обратился в Администрацию ... с заявлением о передаче ему в собственность земельного участка, было проведено межевание земельного участка, согласованы границы земельного участка с сопредельными владельцами, фактическая площадь которого составила ... кв.м. Однако, при жизни оформить право собственности на участок ФИО6 не успел. После смерти ФИО6 истец приняла наследство, является его наследником, иные наследники на имущество отца не претендуют, от принятия наследства отказались.
Истец Голик Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив их по существу.
Ответчик Администрация Солнечногорского муниципального района в лице представителя Хортовой М.Г. в судебном заседании иск признали, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Администрация муниципального образования сельское поселение Кривцовское, будучи надлежащим образом уведомлены, представителя в судебное заседание не направили.
Третье лицо Белов В.А., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, в представленном отзыве указал, что на имущество своего отца – ФИО6 не претендует, от принятия наследства отказался в пользу своей сестры Голик Е.А.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.О., будучи надлежащим образом уведомлены, представителя в судебное заседание не направили.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из оснований, предусмотренных законом и иными нормативными актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с земельным законодательством, действовавшим на момент предоставления ФИО6 земельного участка, вопросы о предоставлении земельного участка, его размерах, месте размещения разрешались органом местного самоуправления.
Согласно п.3 ст.3 ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и при государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка.
В соответствии со ст.37 ЗК РСФСР, с Законом РФ «О праве граждан РФ на получении в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства», от 23 декабря 1993 года, Указом Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю», а также Постановлением Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 года № 16-П, установлено, что до 1990 года в условиях существования исключительно государственной собственности на землю основной формой осуществления гражданами права владения и пользования земельными участками было постоянное (бессрочное) пользование. Земельные участки, полученные гражданами до 01 января 1991 года и находящиеся в их постоянном пользовании и используемые ими для ведения личного подсобного хозяйства, жилищного или дачного строительства, сохраняются за гражданами в полном размере.
Из представленных документов следует, что ФИО6 приказом ППО «Истро-Сенежское» от Дата обезличена г. был предоставлен в постоянное бессрочное пользование спорный земельный участок, что отражено в записях похозяйственной книги, хранящейся в местной администрации. По делу установлено, что границы спорного земельного участка были определены на местности и огорожены забором, на протяжении всей жизни ФИО6 использовал предоставленный ему земельный участок в соответствии с целевым назначением.
Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами факт нахождения спорного земельного участка у ФИО6 в постоянном (бессрочном) пользовании, а после его смерти в бессрочном пользовании его дочери Голик Е.А.
Ст.ст.20, 21 ЗК РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право однократно приобрести бесплатно в собственность находящийся в его постоянном бессрочном пользовании земельный участок в установленном порядке.
Ограничений во владении, распоряжении и пользовании спорным земельным участком по его целевому назначению, отнесению спорного земельного участка к землям ограниченным или запрещенным к обороту и использованию, не усматривается.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследство к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Дата обезличена года ФИО6 умер. Его наследниками первой очереди являлись Голик Е.А. и Белов В.А.
Согласно заявлению от Дата обезличена г. Белов В.А. от принятия наследства умершего ФИО6 отказался, не возражал против принятия Голик Е.А. наследства ФИО6
Согласно свидетельству о рождении Голик Е.А. (до брака Белова) является дочерью умершего ФИО6, которая является его наследником первой очереди.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, а именно: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
По делу установлено, что истец вступила во владение наследственным имуществом после смерти ФИО6, продолжила пользоваться спорным земельным участком.
Суд считает доказанным совершение истцом действий по принятию наследства, что является основанием для признания за истцом права собственности на наследуемое имущество в виде спорного земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Голик Елены Александровны, удовлетворить.
Признать за Голик Еленой Александровной право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью ... кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства в д. ... ..., в порядке наследования по закону, после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья подпись
Копия верна
Судья Л.А. Мильченко