Копия Дело №2-1857\2010
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мильченко Л.А.,
при секретаре Филоненко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевякова Андрея Петровича и Шевяковой Ирины Борисовны действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шевякова Егора Андреевича к Тарасову Михаилу Петровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении гаража,-
УСТАНОВИЛ:
Шевяковы А.П., И.Б. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Шевякова Е.А. обратились в суд с иском к Тарасову М.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении гаража.
Иск обоснован тем, что Дата обезличена года между истцами и ФИО6 был заключен договор купли-продажи земельного участка Номер обезличен с квартирой, гаражом и хозблоком, расположенных в ... ... .... В связи с ремонтом дома до августа 2008 года истцы проживали по другому адресу. Ответчик Тарасов М.П. пользуясь их отсутствием и разрешением предыдущего владельца использовал гараж в своих целях. При переезде в дом истцы неоднократно как устно, так и в письменном виде обращались к ответчику с требованием освободить занимаемый им гараж. Поскольку Тарасов М.П. в добровольном порядке освободить гараж отказался, истцы вынуждены были обратиться в суд с иском.
Истец Шевякова И.Б., представляющая также интересы Шевяковых А.П., Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просив суд истребовать из незаконного владения Тарасова М.П. спорный гараж, обязав его освободить гараж.
Ответчик Тарасов М.П., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, истцы просили о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела истцы на основании свидетельств о государственной регистрации права являются сособственниками гаража, расположенного на земельном участке Номер обезличен ... ... ....
Из пояснений истцов и показаний свидетелей ФИО8, ФИО7, следует, ответчик Тарасов М.П. пользуется спорным гаражом, вставил новый замок, препятствует доступу в него истцов.
В ходе судебного разбирательства допустимых доказательств предоставления ответчику спорного гаража в пользование на каком-либо праве, не предоставлено. Договорных отношений с собственниками гаража, его правопредшественником, в суд не представлено.
В соответствии со ст.ст.301-305 ГК РФ лицо, владеющее имуществом по основанию, предусмотренном законом, может требовать устранения всяких нарушений его прав, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Поскольку право собственности ФИО6 на спорный гараж прекращено, а ответчик продолжает удерживать его, не возвращая истцам как титульным владельцам, они вправе истребовать спорный гараж из незаконного владения ответчика.
С учетом положения ст. 208 ГПК РФ, обстоятельств дела, решение суда об истребовании имущества подлежит исполнению в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
РЕШИЛ:
Иск Шевяковой Ирины Борисовны и Шевякова Андрея Петровича, удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Тарасова Михаила Петровича гараж, расположенный по адресу: ..., ..., ... обязав ответчика освободить указанный гараж в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья подпись
Копия верна
Судья Л.А. Мильченко