решение по иску о признании права собственности на земельный участок и 1\2 доли садового дома



Копия Дело №2-2161\2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

Солнечногорский городской суд ... в составе:

председательствующего судьи Мильченко Л.А.,

при секретаре Филоненко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Алексея Алексеевича к Инспекции ФНС России по ... о признании права собственности на земельный участок и 1\2 садового дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.А. обратился в суд с иском к Инспекции ФНС России по ... о включении ? доли жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Иск обоснован тем, что Дата обезличена года умер его отец ФИО6, который при жизни на праве собственности владел ? долей в праве собственности на садовый дом Номер обезличен в ... и земельного участка площадью ... га при указанном доме. Он \Макаров А.А. \, как единственный наследник, в установленный срок обратился к нотариусу для принятия наследство своего отца, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении квартиры, однако, в выдаче свидетельства на ? доли садового дома и земельного участка было отказано, в связи с невозможностью установления состава наследственного имущества по представленным документам. Он \Макаров А.А. \ принял наследство своего отца, пользуется частью дома, возделывает земельный участок, несет бремя содержания и уплаты налогов.

Истец в лице представителя Васильевой О.В. в судебном заседании иск поддержала, пояснив по существу требований.

Ответчик ИФНС России по г. Солнечногорску будучи надлежащим образом уведомлен, представителя в судебное заседание не направил, в представленном отзыве против удовлетворения иска не возражал и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Борисов А.В., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором как сособственник спорного садового дома с иском согласился, против его удовлетворения не возражал. Просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Третье лицо СНП «Чайка-Кулон», будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились, в представленном заявлении председатель СНП – Неугодова С.А. с иском согласилась, против его удовлетворения не возражала. Просила о рассмотрении в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 218, 1111, 1112 и 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение 6 месяцев с момента открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю, являлся собственником земельного участка Номер обезличен площадью ... га в с.... ... ... л.д.14-16). При межевании земельного участка и согласовании границ земельного участка с сопредельными владельцами, его фактическая площадь составила ... кв.м.

Из регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена г., выданного Солнечногорским БТИ, следует, что на основании Постановления Главы Администрации Солнечногорского района Номер обезличен от Дата обезличена г. за ФИО6 и Борисовым А.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на садовый дом Номер обезличен в с... ... л.д.13, 20).

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлен и подтвержден собранными по делу доказательствами факт нахождения спорного имущества в собственности ФИО6

Дата обезличена года ФИО6 умер. Его наследником первой очереди являлся сын Макаров А.А., что подтверждается свидетельством о рождении Макарова А.А.

Из пояснений представителя истца следует, что Макаров А.А. пользуется садовым домом, вкладывает средства на его содержание, возделывает земельный участок, несет бремя содержания и уплаты налогов. В 2008 году истцом было проведено межевание земельного участка, согласованы границы земельного участка с сопредельными владельцами, фактическая площадь которого составила ... кв.м. Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии Макаровым А.А. наследства своего отца ФИО6

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, истец в установленном порядке принял наследство и приобрел право собственности в отношении ? доли садового дома и земельного участка. Доказательств обратного в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Макарова Алексея Алексеевича, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года, ? доли в праве собственности на садовый дом Номер обезличен общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. и служебных строений Лит. Г, Г1, Г3, инвентарный номер ..., а также земельный участок Номер обезличен площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... расположенных в ... ....

Признать за Макаровым Алексеем Алексеевичем право собственности на ? доли садового дома Номер обезличен общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м. и служебных строений Лит. Г, Г1, Г3, инвентарный номер ..., расположенного в ... ... ....

Признать за Макаровым Алексеем Алексеевичем право собственности на земельный участок Номер обезличен площадью ... кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства с кадастровым номером ..., расположенного в ...

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья Л.А. Мильченко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200