заочное решение о вселении



Дело №2-1414/10

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Захаровой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Учуватовой Светланы Петровны, Учуватова Романа Евгеньевича, Учуватова Евгения Анатольевича в своих интересах и интересах несовершеннолетней Учуватовой Анны Евгеньевны к Дудалевой Ольге Геннадьевне, Пезову Андрею Геннадьевичу о вселении, -

у с т а н о в и л:

Учуватова С.П., Учуватов Р.Е., Учуватов Е.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Учуватовой А.Е. обратились в суд с иском к Дудалевой О.Г. Пезову А.Г. о вселении в квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ссылаясь на то, что до настоящего времени им не возвращены деньги по договору купли-продажи спорной квартиры от Дата обезличена года, признанной судом недействительной.

Истцы Учуватова С.П., Учуватов Е.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней Учуватовой А.Е и их представитель, в судебном заседании исковые требования поддерживали, пояснив их по существу.

Истец Учуватов Р.Е., не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики, Дудалева О.Г. и Пезов А.Г. в судебное заседание не явились, представителя не направили, об отложении рассмотрения дела не просили, о дате и месте судебного заседания извещены по имеющимся в деле адресам, их неявку в судебное заседание суд признал неуважительной, в связи, с чем посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства министерства образования Московской области по Солнечногорскому муниципальному району разрешение исковых требований оставил на усмотрении суда.

Проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно решения Солнечногорского городского суда Московской области от Дата обезличена года за Дудалевой О.Г. и ее несовершеннолетним сыном Дудалевым Д.Ю., ... года рождения признано право собственности в равных долях на спорную квартиру в порядке наследования по закону после умершего .... Решение обжаловалось и на основании определения Московского областного суда вступило в законную силу, как оставленное без изменения. л.д. 4-6/.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих предоставление истцам спорного жилого помещения в пользование, либо на других законных основаниях (договор аренды и т.п.) не представлено. Указанные истцами основания (не возврат денег по договору купли-продажи) не наделяют их правом на вселение.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований истцов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237, 244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Учуватовой Светланы Петровны, Учуватова Романа Евгеньевича, Учуватова Евгения Анатольевича в своих интересах и интересах несовершеннолетней Учуватовой Анны Евгеньевны о вселении в жилое помещение – квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ..., ..., ... – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного в окончательной форме Дата обезличена года

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья: И.И.Гордеев