решение о признании права собственности в порядке приватизации



дело № 2-1453/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Солнечногорск 07 июня 2010 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Красножёнова Ю.В.

при секретаре Каравайкиной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевых ФИО7, Хриченко ФИО8 к Администрации городского поселения Менделеево Солнечногорского района Московской области и МУП «Жилищное агентство» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, -

УСТАНОВИЛ:

Игнатьевы М.В. и А.В., Хриченко С.В., уточнив исковые требования, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они постоянно проживают в трехкомнатной квартире, предоставленной им на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года и ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, расположенной по адресу: ... ..., ..., ..., ..., .... В 2010 году истцы обратились в МУП «Жилищное агентство» с целью оформить указанную квартиру в собственность, но получили отказ в заключении договора, по причине того, что в ордере Номер обезличен в отчестве нанимателя обнаружилась ошибка, что и явилось причиной обращения в суд.

В судебном заседании истец Игнатьев М.В., действующий в своих интересах и по доверенности от истцов Игнатьева А.В. и Хриченко С.В. доводы поддержал, пояснив их по существу, иск просил удовлетворить.

Ответчик Администрация городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района МО, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, представил отзыв на иск, просил в удовлетворении исковых требований Игнатьевых М.В. и А.В. и Хриченко С.В. отказать.

Ответчик МУП «Жилищное агентство», будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание представителя не направил, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.ст. 2, 11 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ФИО9 и членам его семьи на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года и ордера Номер обезличен от Дата обезличена года была предоставлена трехкомнатная квартира Номер обезличен, расположенная по адресу: ... ..., ..., ..., ....

ФИО1 оформил нотариальное согласие на приватизацию указанной квартиры без включения его в состав собственников.

Согласно финансового лицевого счета и выписки из домовой книги спорная квартира перешла в постоянное пользование истцов, которые продолжают проживать и добросовестно пользоваться данной жилой площадью.

Как следует из материалов дела, спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, находится в муниципальной собственности.

В силу ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение (ст. 294, 296 ГК РФ).

На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, суд считает, что требование истцов подлежит удовлетворению, так как основано на нормах действующего законодательства.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск Игнатьевых ФИО10 и Хриченко ФИО11 - удовлетворить.

Признать за Игнатьевым ФИО12, Игнатьевым ФИО13 и Хриченко ФИО14 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., с инвентарным номером Номер обезличен общей площадью Номер обезличен в том числе жилой Номер обезличен в равных долях в порядке приватизации.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества в органах РОСРЕЕСТРА.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: Ю.В. Красножёнов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200