Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капитовой Т.М.
с участием прокурора Алексенко Н.А.
при секретаре Аркадьевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнечногорского городского прокурора в интересах Минаевой Любови Анатольевны к Администрации Солнечногорского района о признании постановления недействительным, признании права истицы с семьей на получение жилого помещения вне очереди и возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
УСТАНОВИЛ:
Истец прокурор гор. Солнечногорск обратился в суд с иском в интересах Минаевой Л.А. к Администрации Солнечногорского района о признании недействительным постановления главы района Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении ей свободного муниципального жилья, признании ее права на внеочередное получение такого жилья и возложении обязанности предоставить ей с семьей благоустроенную квартиру по договору социального найма, ссылаясь на то, что квартира истицы, где она постоянно зарегистрирована, признана аварийной в установленном порядке и проживание в ней невозможно, дом подлежит расселению, однако семье истицы до настоящего времени жилье не предоставлено со ссылкой на то, что она к ответчику за получением жилья не обращалась, что не соответствует действительности. В Дата обезличена ответчиком было вынесено постановление о предоставлении истице с семьей муниципального жилья, однако упомянутая в нем квартира оказалась занятой. Таким образом, до настоящего времени ответчиком не признано право истицы с семьей на получение социального жилья и оно ей не предоставлено, что нарушает ее законные права и интересы.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал частично и пояснил, что к настоящему моменту обжалуемое постановление о предоставлении истице квартиры в дер. Кривцово отменено, в остальной части права истицы не защищены, поэтому он просил их удовлетворить.
В судебном заседании истец Минаева Л.А иск поддержала и пояснила, что решением суда от Дата обезличена года за нею с семьей было признано право на квартиру, в которой они фактически проживали, но поменять отметку о регистрации они не успели, так как в доме произошел пожар; все квартиры дома были приведены в негодность. Предоставленная ей квартира оказалась занятой, другого жилья ей не предложили.
Представитель ответчика Администрация Солнечногорского района иск не признала и пояснила, что прав истицы она не нарушала, в настоящее время свободного жилья в районе нет; когда оно появится, квартира сразу будет предоставлена.
Представитель третьего лица СП Соколовское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил в связи с чем было принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица Минаев А.А., Минаев В.А и Минаев Д.А. исковые требования поддержали и пояснили, что в настоящее время жилой площади ни один из них не имеет, вынуждены снимать временное жилье.
Проверив материалы дела, выслушав стороны и третьих лиц, оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования Солнечногорского городского прокурора в интересах Минаевой Л.А. к Администрации Солнечногорского района о признании постановления главы недействительным, признании права на внеочередное получение жилья и возложении обязанности по предоставлению квартиры по договору социального найма обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
На основании ч.2 п. 1 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения – одна сторона собственник жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда государственный орган либо уполномоченный орган местного самоуправления обязуется передать другой стороне – гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК.
В судебном заседании установлено, что Минаева Л.А. с членами семьи является нанимателем жилого помещения по адресу: ...; спорная жилая площадь, представляла собой трехкомнатную квартиру. Установлено, что право пользования данной квартирой было закреплено за истицей и членами ее семьи решением Солнечногорского городского суда от Дата обезличена года, которым ответчик обязывался заключить с истицей договор социального найма на указанное жилое помещение, решение не отменено и не изменено до настоящего времени.
Судом установлено, что указанное решение суда до конца исполнено не было; и договор социального найма на данную квартиру надлежащим образом ответчиком оформлен не был, поскольку постановлением главы Администрации района от Дата обезличена года Номер обезличен ... был признан аварийным и подлежащим сносу; пожаром Дата обезличена года указанный жилой дом был полностью уничтожен; никакого иного жилья семья истицы не имеет. Поэтому суд считает, что требование истца о признании ее права на внеочередное получения жилого помещения по договору социального найма основано на законе; факт непригодности признания жилого помещения, где проживала данная семья, к дальнейшему проживанию, судом установлен. Однако при этом установлено, что в качестве внеочередника на получение социального жилья истица до настоящего времени Администрацией Солнечногорского муниципального района не учтена, квартира ей с семьей не предоставлена несмотря на неоднократные ее обращения к ответчику о предоставлении жилья. Таким образом, суд считает, что жилищные права истицы с семьей в этой части являются нарушенными и подлежат судебной защите. При этом доводы ответчика о том, что он не нарушает права и законные интересы истицы при решения вопроса об учете ее как внеочередника и предоставлении муниципального жилья, во внимание приняты быть не могут.
Судом установлено, что принятое Дата обезличена года постановление Номер обезличен главы района в настоящее время отменено, поэтому в этой части исковые требования удовлетворены быть не могут.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора в интересах Минаевой Любови Анатольевны к Администрации Солнечногорского района о признании постановления главы Администрации Солнечногорского района недействительным, признании права истицы с семьей на внеочередное получение жилого помещения и возложении обязанности по его предоставлению удовлетворить частично.
Признать право Минаевой Любови Анатольевны с членами семьи ( всего четыре человека) на получение муниципального жилого помещения во внеочередном порядке.
Обязать Администрацию Солнечногорского муниципального района Московской области предоставить Минаевой Любови Анатольевне в членами семьи ( всего четыре человека: она, бывший муж Минаев А.А и сыновья Минаев Д.А. и Минаев В.А) благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по нормам, установленным действующим законодательством, в срок не позднее одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за отсутствием оснований.
От уплаты судебных расходов стороны освободить, отнеся их на счет государства.
В течение 10 дней решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.
Мотивированное решение суда будет изготовлено Дата обезличена года
Судья