ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Солнечногорск Дата обезличена года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Капитовой ТМ
при секретаре Аркадьевой ИН
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Нины Борисовны к Максимову Виктору Леонтьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Истец Максимова Н.Б. обратилась в суд с иском к Максимову В.Л. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственниками данного жилого помещения; в данной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик, который в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, квартирой не пользуется, за нее не платит, членом ее семьи не является.
В судебном заседании представитель истицы Максимовой Н.Б., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания и не явившейся в суд, исковые требования поддержал и пояснил их по существу.
Ответчик Максимов В.Л., извещенный о месте и времени судебного разбирательства по указанному в деле адресу надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, в связи с чем было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо УФМС РФ по Московской области отдел в Солнечногорском районе представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск Максимовой Н.Б. к Максимову В.Л. о признании не приобретшим права на жилую площадь и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК.
На основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или право пользования на иное жилое помещение, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что истец Максимова Н.Б. является единоличным собственником ..., что подтверждается договором дарения квартиры от Дата обезличена года, нотариально удостоверен по реестру Номер обезличен; ее право собственности зарегистрировано в ЕГРП в установленном порядке; ни договор, ни права истицы по нему на указанную квартиру никем не оспаривались и не оспариваются. Установлено, что ответчик Максимов В.Л. был постоянно зарегистрирован в указанной квартире по решению суда; но в данную квартиру не вселялся, в ней не проживал и не проживает, бремя содержания жилья и оплату коммунальных услуг не нес и не несет. Судом установлено, что указанные платежи в полном объеме оплачивает истица, которая в полном объеме несет бремя содержания квартиры, в том числе оплачивая налоги и коммунальные услуги. Ответчик Максимов В.Л., ранее состоявший в браке с истицей, и зарегистрированный в Дата обезличена в указанную квартиру по решению суда, ныне членом семьи собственника не является, поскольку брак между ними расторгнут в Дата обезличена. Судом установлено, что на протяжении длительного времени ответчик не обращался и не обращается к истице с требованиями о защите своих жилищных прав в данной квартире, не считая их нарушенными; требований о вселении в данную квартиру не заявлял и не заявляет; спорным жилым помещением не пользоваться не пытается, хотя никто никаких препятствий ему в этом не чинил и не чинит, из чего суд делает вывод о том, что в данном жилье ответчик не нуждался и не нуждается.
Поскольку судом установлено, что в спорную квартиру ответчик фактически не вселялся, суд считает, что он не приобрел право на данное жилое помещение, а формальное сохранение регистрации ответчика в данной квартире противоречит Правилам регистрации граждан по месту их жительства, нарушает права истицы на пользование собственным имуществом в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Максимовой Нины Борисовны к Максимову Виктору Леонтьевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Максимова Виктора Леонтьевича не приобретшим право на жилую площадь в ....
Настоящее решение является основанием для снятия Максимова Виктора Леонтьевича с регистрационного учета в указанной квартире в УФМС по Московской области.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский областной суд Московской области. В течение 7 дней с момента вручения ответчику копии настоящего решения он имеет право обратиться в Солнечногорский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.
Судья: