Дело № 2- 2065/10 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мокроусовой Натальи Александровны к Кравишвили Мамие Владимировичу, Поляковой Татьяне Владимировне и Левину Федору Александровичу о разделе жилого помещения и заключении договора социального найма,-
установил:
Мокроусова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кравишвили М.В., Поляковой Т.В. и Левину Ф.А. о разделе жилого помещения и заключении договора социального найма.
Мокроусова Н.А. надлежаще уведомленная о времени и месте, в судебные заседания, назначенные на 16 сентября и 07 октября 2010 года не явилась, представителя не направила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.
Левин Ф.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
Кравишвили М.В. и Полякова Т.В. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Представитель Администрации городского поселения Менделеево Солнечногорского муниципального района в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся ответчиков, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, по следующим основаниям:
Так, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Мокроусова Н.А. по вторичному вызову в суд не явилась, при этом ответчики не требовали рассмотреть дело по существу.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,-
определил:
Исковое заявление Мокроусовой Натальи Александровны к Кравишвили Мамие Владимировичу, Поляковой Татьяне Владимировне и Левину Федору Александровичу о разделе жилого помещения и заключении договора социального найма оставить без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Кирсанов А.В.