Дело № 2- 2097/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ 24 (ЗАО) к Игнатову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Игнатову Е.А. о взыскании денежных средств, сообщив, что 12 июля 2006 года между ЗАО Внешторгбанк (наименование банка изменено на ВТБ 24 ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно заключенному договору истец предоставил денежные средства в размере 300000 рублей ответчику, а ответчик обязан своевременно возвратить в срок по 13 июля 2009 года полученный кредит, а также уплатить проценты, по ставке 18 % годовых и другие установленные платежи. Согласно кредитного договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения кредита ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита и в настоящее время общая сумма задолженности ответчика составила 2092979 рублей 43 копейки, которая состоит из суммы просроченного основного долга в размере 300000 рублей, суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 92395 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 466445 рублей 50 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1180575 рублей 27 копеек, комиссии за сопровождение кредита в размере 10800 рублей, а также пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 45763 рубля 50 копеек, на основании изложенного истец просит удовлетворить исковые требования и взыскать указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования поддержала в полном объеме просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Игнатов Е.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Так, на основании требований ст.ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Судом установлено, что 12 июля 2006 года между ЗАО Внешторгбанк (наименование банка изменено на ВТБ 24 ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно которому истец передал денежные средства в размере 300000 рублей ответчику, а последний обязан был своевременно возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты, по ставке 18 % годовых и другие установленные платежи.
Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств оплате процентов, и других установленных платежей в соответствии с условиями договора, что подтверждено представленным расчетом, не доверять которому у суда не имеется оснований.
На основании требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 22664 рубля 90 копеек.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199, 234- 237 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Игнатову Евгению Александровичу о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с Игнатова Евгения Александровича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в счет погашения задолженности сумму основного долга в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 92395 (девяносто две тысячи триста девяносто пять) рублей 16 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 466445 (четыреста шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок пять) рублей 50 копеек, пени по просроченному долгу в размере 1180575 (один миллион сто восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 27 копеек, комиссии за сопровождение кредита в размере 10800 (десять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, а также пени по комиссии за сопровождение кредита в размере 45763 (сорок пять тысяч семьсот шестьдесят три) рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22664 (двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 90 копеек, а всего взыскать 2115644 (два миллиона сто пятнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 33 копейки.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья А.В. Кирсанов