Дело № 2- 2415/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» к Сметанникову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
ООО КБ «Ренессанс Капитал» обратилось в суд с иском к Сметанникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что Дата обезличена истец обратился в Банк с предложением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета в российских рублях на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов. Дата обезличена Банк открыл ответчику счет и перечислил на него денежные средства в размере 225 000 рублей. По условиям договора ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, сумма которых определена графиком платежей. Поскольку Сметанниковым С.В. обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов с момента заключения договора не исполнялись более 2-х раз подряд, Банк заказным письмом от Дата обезличена потребовал от Сметанникова С.В. досрочного погашения обязательств. ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» просит взыскать с Сметанникова С.В задолженность по кредиту в размере 1 187 025 рублей 12 коп., включая просроченную задолженность 217 706 рублей 70 коп., остаток задолженности по процентам 71 394 рублей 09 коп., остаток задолженности по штрафным процентам 897 924 рублей 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 135 рублей 13 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Сметанников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ООО КБ «Ренессанс Капитал» исполнило свои обязательства по заключенному с ответчиком кредитному договору, перечислив Дата обезличена на счет Сметанникова С.В. 225 000 рублей, что подтверждается распоряжением на открытие счета, выпиской по счету от 16.01.2006 года. Сметанников С.В. в нарушение заключенного с истцом договора неоднократно не исполнял свои обязательства по своевременной уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности, которая по состоянию на Дата обезличена составляет 1 187 025 рублей 12 коп., включая просроченную задолженность 217 706 рублей 70 коп., остаток задолженности по процентам 71 394 рублей 09 коп., остаток задолженности по штрафным процентам 897 924 рублей 33 коп.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено нарушение Сметанниковым С.В. обязательств по своевременной и полной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» просроченная задолженность в размере 217 706 рублей 70 коп., задолженность по процентам в размере 71 394 рублей 09 коп., всего 289 100 рублей 79 коп.
Суд полагает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку приходит к выводу, что заявленные истцом штрафные проценты в размере 897 924 рублей 33 коп. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, при этом суд принимает во внимание сумму кредита, длительность неисполнения обязательств и полагает необходимым взыскать со Сметанникова С.В. в пользу ООО КБ «Ренессанс Капитал» штрафные проценты в размере 200 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Сметанникова С.В. в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» следует взыскать понесенные по делу расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 091 рублей 01 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» удовлетворить частично.
Взыскать с Сметанникова ... в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Капитал» задолженность по кредитному договору Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 489 100 рублей 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 091 рублей 01 коп., всего взыскать 497 191 (четыреста девяносто семь тысяч сто девяносто один) рублей 80 коп.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е. Филатова