Дело № 2- 2062/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Носовой Юлии Александровны к Журавлевой Наталье Владимировне и Журавлеву Александру Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Носова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Журавлевой Н.В. и Журавлеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры общей площадью 73,4 кв.м. расположенной по адресу: ... С 1973 года в данном жилом помещении также зарегистрированы ее брат Журавлев Д.А., отец- Журавлев А.С. и мать- Журавлева Н.В. Ответчики являются ее родителями лишенными родительских прав решением суда и с сентября 2009 года выехали из спорного жилого помещения в нем не проживают, вещей в нем не имеют кроме вещей отца, проживают постоянно с их слов по адресу: ... Ответчики не производят оплату коммунальных услуг, и все это время истица несет бремя содержания жилого помещения за себя и ответчиков, с данным обстоятельством она не согласна, что и явилось причиной обращения в суд.
Носова Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила их по существу, сообщив, что ее мать, отчим и сестра уехали в Тверскую обл. в г. Торжок, где конкретно они проживают в настоящее время она не знает. Ее отец в спорном жилом помещении постоянно не проживает, появляясь периодически, т.к. в квартире находятся его вещи. В январе 2010 года она сменила замки в данной квартире, дубликатов ключей у ответчиков не имеется. В правоохранительные органы по поводу розыска ответчиков она не обращалась. Кроме нее в спорном жилом помещении проживает ее брат, но он не желает обращаться в суд с данным иском и являться в судебные заседания.
Ответчики в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.
Третье лицо- Журавлев Д.А. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
Третье лицо- представитель УФМС по г. Солнечногорску в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она является бабушкой истицы. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают около 3-х лет и где именно они находятся она не знает, сообщив, что спорное жилое помещение получала ее дочь Журавлева Н.В. и другого жилого помещения у ответчиков не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав истицу, свидетеля, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении настоящего иска отказать по следующим основаниям:
Так, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с требованиями ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в т.ч. в случае признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями истицы и свидетеля, что ответчики вселились в спорное жилое помещение как члены одной семьи и до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении на правах нанимателей по договору социального найма. До настоящего времени в спорном жилом помещении имеются личные вещи ответчиков, и они периодически им пользуются. Из представленной истицей выписки из финансово лицевого счета на спорное жилое помещение видно, что задолженности по квартплате не имеется. Другого жилого помещения у ответчиков не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении является временным и не может повлечь за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма, а следовательно оснований для признания их утратившими право пользования жилым помещением не имеется и в снятии с регистрационного учета необходимо отказать.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-
решил:
В удовлетворении исковых требований Носовой Юлии Александровны к Журавлевой Наталье Владимировне, Журавлеву Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать за отсутствием оснований.
В течение 10 дней после составления мотивированного решения оно может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья Кирсанов А.В.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Судья Кирсанов А.В.