ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Дата обезличена года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Капитовой Т.М.
при секретаре Аркадьевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Бормотову Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по коммунальным и иным услугам
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «ПИК-Комфорт» (далее по тексту ООО) обратилось в суд с иском к Бормотову М.М. о взыскании задолженности по коммунальным и дополнительным услугам в общей сумме 55869 рублей 42 коп. и расходов по оплате государственной пошлины 1876,45 рубля, ссылаясь на то, что ответчик без уважительных причин не выполняет договор от Дата обезличена года и не оплачивает предоставляемые ему коммунальные и иные услуги, в связи с чем за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года за ним образовалась задолженность на указанную сумму, которую ответчик до настоящего времени не погасил, на претензии о необходимости погашения долга не реагирует ( л.дНомер обезличен)
В судебном заседании представитель истца ООО исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила их по существу теми же доводами, которые приведены в исковом заявлении.
Ответчик Бормотов М.М. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по указанным в материалах дела адресам, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, в связи с чем было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает иск ООО «ПИК-Комфорт» к Бормотову М.М. о взыскании задолженности по оплате и коммунальных и дополнительных услуг, судебных расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего:
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.1,14 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
В судебном заседании установлено, что ответчик Бормотов М.М. является собственником квартиры ... ... ... гор. Химки, ..., квартира ему была передана в установленном порядке (л.д.Номер обезличен); с ним заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года на управление многоквартирным домом, в соответствии с условиями которого ответчик принял на себя в том числе обязательство по оплате коммунальных и дополнительных услуг. Установлено, что указанный договор сторонами не оспаривался и не оспаривается, не расторгался и недействительным не признавался (л.д. Номер обезличен).
Судом установлено, что до Дата обезличена включительно ответчик выполнял условия данного договора, в том числе по внесению платежей, указанных в лицевом счете, открытом на его имя (л.д.23). Однако с Дата обезличена года по настоящее время ответчик без уважительных причин уклоняется от исполнения договора, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме, указанной истцом, которую ответчик не оспаривал и не оспаривает; на претензионные письма о необходимости погасить указанную задолженность ответчик не отреагировал (л.д. 26).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд считает, что, не выполняя в одностороннем порядке условия заключенного между сторонами договора, ответчик нарушает права и законные интересы истца, которые ( права и интересы) нуждаются в судебной защите. Поскольку ответчик не представил никаких опровержений доводов истца, суд считает, что они должны быть удовлетворены по заявленным требованиям в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Суд считает, что требование представителя истца о возмещении судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению ввиду обоснованности иска в целом; квитанция об оплате государственной пошлины в материалах дела имеется.
Руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к Бормотову Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по коммунальным и дополнительным услугам, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Бормотова Максима Максимовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПИК-Комфорт» задолженность по оплате коммунальных и дополнительных услуг в сумме 55869 рублей 42 копейки за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года и расходы по оплате государственной пошлины 1876 рублей 45 копеек, а всего взыскать 57745 ( пятьдесят семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 87 копеек.
В течение 10 дней решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский областной суд Московской области. В течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения ответчик имеет право обратиться в Солнечногорский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.
Судья: