о взыскании заработной плате



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Капитовой Т.М.

при секретаре Аркадьевой И.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушкина Евгения Николаевича к ЗАО СМУ-156 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск

У С Т А Н О В И Л:

Истец Якушкин Е.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «СМУ-156» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 90 тысяч рублей, компенсации за отпуск, ссылаясь на то, что с Дата обезличена года ответчик не выплатил ему заработную плату и при увольнении не выплатил денежную компенсацию за отпуск за целый год, задолженность не погашена до настоящего времени.

Истец Якушкин Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил их по существу, заявил, что его обращения к ответчику о необходимости выплаты заработной платы остались без ответа, в связи с чем он вынужден был уволиться, но расчет до настоящего времени не получил.

Ответчик ЗАО « СМУ-156», извещенное о времени и месте судебного заседания по указанным в деле адресам, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не сообщило, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает иск Якушкина Е.Н. к ЗАО «СМУ-156» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям:

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 140 ТК РФ в день увольнения с работником должен быть произведен расчет в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дата обезличена года истец был принят на работу в ЗАО «СМУ-156» на должность главного энергетика. Установлено, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, по условиям которого истец обязался выполнять должным образом и в полном объеме свои трудовые обязанности, а ответчик обязался выплачивать в полном размере заработную плату; условия, заключенного между сторонами трудового договора ни одной из сторон не оспаривались и не оспариваются.

Судом установлено, что Якушкин Е.Н. в полном объеме выполнил свои обязанности по трудовому договору. Ответчик же допустил нарушение условий трудового договора, с Дата обезличена года не выплачивал истцу заработную плату, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме, указанной истцом.

Судом установлено, что в Дата обезличена истец уволился из указанного предприятия, но задолженность по заработной плате, а также компенсация за отпуск ему не выплачены до настоящего времени. Представленные истцом в обоснование иска расчеты ответчиком не опровергнуты и не оспорены, сумма задолженности по заработной плате за ответчиком составляет90 тысяч рублей, компенсация за отпуск – 30 тысяч рублей.

Суд считает, что, поскольку ответчик не выполняет обязательств, принятых на себя по трудовому договору, то в пользу истца с ответчика должна быть взыскана задолженность по заработной плате в указанной истцом сумме в полном объеме.

Также надлежит взыскать с ЗАО «СМУ-156» в доход государства госпошлину за подлежащий удовлетворению иск о взыскании задолженности по заработной плате в размере 3600 рублей, поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины (ст.91 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Якушкина Евгения Николаевича к ЗАО «СМУ-156» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «СМУ-156» в пользу Якушкина Евгения Николаевича задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена года в сумме 90000 рублей, компенсацию за отпуск 30 тысяч рублей, а всего взыскать 120 000 ( сто двадцать тысяч ) рублей.

Взыскать с ЗАО «Полиграфивенст» единовременно в доход государства государственную пошлину 3600 рублей.

В течение 10 дней решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в ... суд через Солнечногорский городской суд. Ответчик в течение 7 дней с момента получения копии настоящего решения имеет право обратиться в Солнечногорский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.

Судья: Капитова Т.М.