Дело №2-2217/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Новикова ... к Самуленковой ... о признании строения самовольной постройкой, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенного строения, -
У С Т А Н О В И Л :
Новиков Б.Н. обратился в суд с иском к Самуленковой Н.Н. о признании строения самовольной постройкой, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенного строения.
В предварительном судебном заседании истец Новиков Б.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца - адвокат Арцукевич В.Г. в судебном заседании просила ходатайство Новикова Б.Н. удовлетворить, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Самуленковой Н.Н. по доверенности Милашевская А.Ф. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение явившихся лиц, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Новикова Б.Н. от иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Новикова ... от иска.
Прекратить производство по делу по иску Новикова ... к Самуленковой ... о признании строения самовольной постройкой, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведенного строения в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья Л.Е.Филатова