Дело № 2- 2230/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василега Юрия Александровича к Василега Наталье Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-
установил:
Василега Ю.А. обратился в суд с иском к Василега Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сообщив, что в феврале 2007 года он заключил брак с ответчицей, на основании договора найма специализированного жилого помещения за № 110 ему как военнослужащему Номер обезличен и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение расположенное по адресу: .... В декабре 2008 года брак между ним и ответчицей был расторгнут, после чего ответчица, забрав все свои вещи выехала из спорного жилого помещения к своей матери и в настоящее время проживает по адресу: ... В спорном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчица, а также их сын Василега М.Ю. Ответчица перестала быть членом семьи военнослужащего и утратила право пользования служебным жилым помещением. На предложения сняться с регистрационного учета в связи прекращением брачных отношений ответчица отказывается, что и явилось причиной обращения в суд.
В судебном заседании Василега Ю.А. исковые требования поддержал, пояснив их по существу, сообщив, что в январе 2009 года после расторжения брака ответчица выехала из спорного жилого помещения и вывезла все свои вещи. 02 сентября 2010 года он вновь женился и его настоящая жена- Славкова О.Н. записана в его личном деле, как член семьи военнослужащего. В связи с неявкой ответчицы не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, представителя не направила.
Третье лицо- представитель 81 ОМИС, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить.
Третье лицо- ОУФМС по г. Солнечногорску просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив его разрешение на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального Закона № 76 ФЗ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих», к членам семей военнослужащих на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, относятся супруга (супруг).
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются: прапорщики и мичманы, сержанты и старшины. солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 01 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей. Военнослужащим- гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Военнослужащие- граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. ст. 69, 93, 103 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору специализированного найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы, не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях члены семьи военнослужащих.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в т.ч. в случае признания утратившим право пользования жилым помещением- на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Василега Ю.А. проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации. Дата обезличена года он зарегистрировал брак с ответчицей. 26 декабря 2007 года истец и ответчица, как член семьи военнослужащего, на основании решения жилищной комиссии Номер обезличен вселились и зарегистрировались в служебное жилое помещение- двухкомнатную квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... Решением мирового судьи судебного участка № 248 от Дата обезличена года брак между истцом и ответчицей прекращен Дата обезличена года, в связи с чем Василега Н.В. перестала быть членом семьи военнослужащего и утратила право пользования служебным жилым помещением.
На основании изложенного и принимая во внимание, что ответчица, перестав быть членом семьи военнослужащего, утратила право пользования спорным служебным жилым помещением она подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Василега Юрия Александровича к Василега Наталье Викторовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить.
Признать Василега Наталью Викторовну утратившей право пользования жилым помещением- служебной квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., сняв с регистрационного учета.
Решение является основанием для снятия Василега Натальи Викторовны с регистрационного учета по адресу: ...
Ответчица вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчице в отмене заочного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Судья А.В. Кирсанов