определение об оставлении иска без расмотрения



дело № 2-1328/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 июня 2010 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Красножёнова Ю.В.

при секретаре Филоненко А.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Цюрих» к Карпов А.А. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, –

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Цюрих» обратился в суд с иском к Карпов А.А. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На неоднократные вызовы суда истец или его представитель в судебные заседания не являлись. В материалах дела имеются уведомления о вручении истцу повесток и сообщений о дате судебных заседаний.

Истец ООО «Страховая компания «Цюрих» является юридическим лицом, документов, подтверждающих невозможность обеспечения явки в суд представителя не представлено, в связи с чем не явка представителя истца признана неуважительной.

При этом истцом ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также документов, свидетельствующих об уважительности неявки (оригинал больничного листа, командировочное удостоверение и др.) не представлено.

Ответчик в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку это не противоречит закону, истец или его представитель, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не ходатайствует о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1, 222-225 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Страховая компания «Цюрих» к Карпов А.А. и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Указать истцу, что настоящее определение может быть отменено по его заявлению в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Ю.В. Красножёнов