Дело № 2-1873/10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой А.Ф. к СНТ «Горетовка-2» о восстановлении права пользования электроэнергией, обязании подключить садовый дом к линии электропередач, -
У С Т А Н О В И Л :
Королева А.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ «Горетовка-2» о восстановлении права пользования электроэнергией, обязании подключить садовый дом к линии электропередач, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию председателя СНТ Кондрашиной Л.М. был отсоединен провод линии электропередач от ее дачного дома <адрес>. Неоднократные обращения истца по данному вопросу в правление СНТ остались без ответа.
В судебном заседании истец Королева А.Ф. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила обязать СНТ «Горетовка-2» восстановить электроснабжение принадлежащего ей садового дома по адресу: <адрес>
Представитель ответчика – председатель правления СНТ «Горетовка-2» Кондрашина Л.М. в судебном заседании иск признала частично и пояснила, что отключение электроснабжения дома Королевой А.Ф. было произведено в связи с наличием у последней задолженности по оплате за электроэнергию и обнаружением несанкционированного подключения помимо счетчика. В настоящее время данные обстоятельства устранены, однако до подключения Королева Н.Ф. должна заплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он по договору с СНТ «Горетовка-2» проверял в 2009 году электрооборудование в СНТ, в том числе в доме истца. У Королевой Н.Ф. было обнаружено несанкционированное подключение к ЛЭП помимо электросчетчика, был составлен соответствующий акт, предоставлен срок для устранения недостатков, в марте 2009 года было выявлено, что Королева А.Ф. вновь самостоятельно подключилась к электросети. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что несанкционированное подключение отсутствует, но счетчик опломбирован не пломбами СНТ.
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля ФИО1, всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.4 ФЗ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.
В судебном заседании установлено, что Королева А.Ф. является членом СНТ «Горетовка-2» и ей на праве собственности принадлежит садовый дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией членской книжки садовода, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ от Королевой А.Ф. принят целевой взнос на электрификацию СНТ «Горетовка-2».
ДД.ММ.ГГГГ между СНТ «Горетовка-2» и Королевой А.Ф. заключен договор снабжения электроэнергией, в соответствии с которым регулируются отношения сторон по предоставлению и оплате электроэнергии и определены их права, обязанности и ответственность.
Согласно п.4.3.3 данного договора предусмотрено отключение от опоры линии электропередач в случае нарушения субабонентом любого из обязательств по договору.
В обязанности абонента в соответствии с п.2.2 входит обеспечение сохранности электрооборудования, исключение любых действий со счетчиком, ведущие к искажению учета; содержание в исправном состоянии электропроводки и бытовых электроприборов; рациональное и бережное использование электроэнергии; исключение потребления электроэнергии без учета и самостоятельного подключения к линии электроснабжения; недопущение превышения разрешенной мощности потребления и передачи электроэнергии другим лицам; обеспечение доступа представителей СНТ к счетчику и осмотра электропроводки и электроустановок; своевременная оплата электроэнергии и иных платежей по договору.
В судебном заседании установлено, что основанием для прекращения электроснабжения послужило выявление в результате проверки электроустановки в садовом доме Королевой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ несанкционированного подключения, минуя счетчик, о чем составлен акт комиссии, которым предписано устранить данное нарушение. Таким образом, отключение электроснабжения садового дома истца произведено в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки, проведенной комиссией СНТ «Горетовка-2» ДД.ММ.ГГГГ, сняты показания электросчетчика в доме Королевой А.Ф., установлены повреждения пломбы счетчика, иные нарушения, в том числе несанкционированное подключение, не установлены, о чем составлен акт.
Доводы представителя ответчика о том, что у Королевой А.Ф. имеется задолженность по оплате за электроэнергию, объективно ничем не подтверждаются и опровергаются представленными истцом квитанциями об оплате в соответствии с показаниями счетчика.
Суд не принимает доводы представителя СНТ «Горетовка-2» о том, что подключение дома истца возможно только после уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей, поскольку договором снабжения электроэнергией не предусмотрен данный вид ответственности за невыполнение условий договора, общим собранием членов СНТ «Горетовка-2» решение о наложении на Королеву А.Ф. штрафа не принималось, более того, уставом СНТ «Горетовка-2» данные штрафные санкции не предусмотрены.
При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время послужившие причиной отключения электроснабжения основания отпали, что подтверждается объяснениями сторон в судебном заседании и актом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, право Королевой А.Ф. подлежит защите путем возложения на ответчика обязанности восстановить электроснабжение принадлежащего истцу садового дома.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Королевой Антонины Федоровны удовлетворить.
Обязать СНТ «Горетовка-2» подключить принадлежащий Королевой А.Ф. садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, к линии электропередач.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней с момента составления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.Е.Филатова