решение о взыскании недоимки по налогу



Дело № 2-2374/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л..Е.,

при секретаре Каравайкиной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России №2 по Центральному АО г. Омска к Одинцову С.В. о взыскании транспортного налога,-

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России №2 по Центральному АО г.Омска обратилась в суд с иском к Одинцову С.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в Инспекции ФНС России по Центральному АО г.Омска как физическое лицо, имеющее на праве собственности автотранспортное средство. Законом Омской области №407-03 от 16.11.2002 года «О транспортном налоге в Омской области» установлен и введен в действие транспортный налог на территории Омской области, в соответствии с которым срок уплаты налога истек. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ответчику было направлено требование об уплате налога в добровольном порядке, которое ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца- ИФНС России №2 по Центральному АО г.Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживает.

Ответчик Одинцов С.В., будучи уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.361 НК РФ и Законом в Омской области № 407-03 от 16.11.2002 года «О транспортном налоге в Омской области», установлен и введен транспортный налог на территории Омской области, в соответствии с которым установлен срок и порядок его уплаты.

В судебном заседании с достоверностью установлено и подтверждено материалами дела, что Одинцов С.В. состоит на учете как физическое лицо, имеющее на праве собственности автомашину <данные изъяты>. Ответчику направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога, предложено погасить числящуюся задолженность и пени.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке Одинцову С.В. было направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность и пени, которое ответчиком не исполнено, налоги и пени не уплачены.

При таких обстоятельствах с ответчика надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции ФНС России №2 по Центральному АО г.Омска удовлетворить.

Взыскать с Одинцова С.В. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья Л.Е.Филатова