№О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой И.Е. к Логиновой С.А., Логинову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску Логиновой С.А. и Догинова Д.А. к Семеновой И.Е. и Семенову В.Л. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, -
установил:
Семенова И.Е. обратилась в суд с иском к Логиновой С.А. и Логинову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики не проживают в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., не оплачивают коммунальные услуги и квартплату, что подтверждает их добровольный отказ от права пользования данной квартирой.
Ответчики Логинова С.А. и Логинов Д.А. предъявили встречный иск к Семеновой И.Е. и Семенову В.Л. о нечинении препятствий в пользовании вышеуказанном жилым помещением, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. отношения между сторонами резко ухудшились, Семеновы периодически не пускали их в квартиру и им временно приходилось проживать в школе, где работала Логинова С.А. также Логинова С.А. указала, что они несут расходы по оплате жилья.
В судебном заседании судом в соответствии со ст.150 ГПК РФ разъяснено право сторон заключить мировое соглашение.
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:
Семенова И.Е. не оспаривает право пользования жилым помещением Логиновой С.А., Логиновым Д.А. и не чинит им препятствия в пользовании жилым помещением, то есть квартирой по месту регистрации, находящейся по адресу: <адрес>
Стороны совместно заключают отдельное Соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При возникновении спора в связи с отказом наймодателя и/или нанимателя заключить такое Соглашение или в связи с не достижением такого Соглашения между сторонами по его содержанию, вопрос решается в судебном порядке.
Логинова С.А., Логинов Д.А. дают согласие не участвовать в приватизации указанной квартиры, сохраняя за собой право пожизненного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Правовые последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, прекратив производство по делу, поскольку это не нарушает интересы сторон и третьих лиц, не противоречит действующему законодательству.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд -
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Семеновой И.Е. к Логиновой С.А., Логинову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, по встречному иску Логиновой С.А. и Догинова Д.А. к Семеновой И.Е. и Семенову В.Л. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, утвердив мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:
Семенова И.Е. не оспаривает право пользования жилым помещением Логиновой С.А., Логиновым Д.А. и не чинит им препятствия в пользовании жилым помещением, то есть квартирой по месту регистрации, находящейся по адресу: <адрес>
Стороны совместно заключают отдельное Соглашение, определяющее порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При возникновении спора в связи с отказом наймодателя и/или нанимателя заключить такое Соглашение или в связи с не достижением такого Соглашения между сторонами по его содержанию, вопрос решается в судебном порядке.
Логинова С.А., Логинов Д.А. дают согласие не участвовать в приватизации указанной квартиры, сохраняя за собой право пожизненного пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течении 10 дней.