Дело № 2-2419/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комова А.В. к ООО «Селена» о взыскании задолженности по договору займа,-
У С Т А Н О В И Л :
Комов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Селена» о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику целевой займ в размере <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 0,1% годовых. В установленный срок обязательства по договору ответчиком не были выполнены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Комов А.В. просит взыскать сумму займа <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы за перевод на счет ответчика суммы займа в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец и его представитель не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, иск поддерживают.
Представитель ответчика – ООО «Селена» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Комовым А.В. и ООО «Селена» был заключен договор целевого займа, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 0,1% годовых. Согласно п.3.2 договора в случае невозвращения в установленный срок суммы займа и процентов ООО «Селена» уплачивает пени в размере 27% годовых от суммы займа за фактическое время пользования заемными средствами.
Комов А.В. свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком ООО «Селена» в полном объеме возвращены займодавцу Комову А.В. не представлено, в связи с чем на ответчике лежит обязанность по их возврату.
При таких обстоятельствах с ООО «Селена» в пользу Комова А.В. подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами 0,1% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по переводу суммы займа в размере <данные изъяты>, предусмотренная договором неустойка за просрочку исполнения обязательств 27% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из действующей на момент предъявления иска ставки рефинансирования 7,75% годовых в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ООО «Селена» в пользу Комова А.В. следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Комова А.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Селена» в пользу Комова А.В. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по переводу суммы займа в размере <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е.Филатова