Дело № 2-2508/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Тверской области к Сабирову Р.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,-
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России №11 по Тверской области обратилась в суд с иском к Сабирову Р.Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете как физическое лицо, имеющее на праве собственности транспортное средство. Законом Тверской области от 06.11.2002 года № 75-З0 (с изменениями и дополнениями) установлен и введен в действие транспортный налог на территории Тверской области. В связи с неуплатой налога в добровольном порядке ответчику было направлено требование об уплате налога, которое ответчиком не исполнено., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты>.
Представитель истца – Межрайонной ИФНС России №11 по Тверской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Сабиров Р.Р., будучи уведомленным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 ч.2 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Законом Тверской области № 75-З0 от 06.11.2002 года (с изменениями и дополнениями) «О транспортном налоге в Тверской области» в соответствии со ст.361 НК РФ установлены ставки транспортного налога и определен срок его уплаты.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Сабиров Р.Р. состоит на учете как физическое лицо, имеющее на праве собственности транспортное средство- <данные изъяты> Ответчику направлялось налоговое уведомление об оплате транспортного налога, предложено погасить числящуюся задолженность и пени.
Как следует из представленных материалов, срок уплаты ответчиком транспортного налога истек. Налоговым органом ответчику направлялось требование №, в котором предлагалось уплатить до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог, однако в установленный срок налог уплачен не был. В подтверждение обратному допустимых и достаточных доказательств не представлено.
При таких обстоятельствах дела, налоговый орган правомерно начислил ответчику пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Межрайонной ИФНС России №11 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Сабирова Р.Р. задолженность по транспортному налогу в размере 10 500 рублей и пени в размере 273 рублей 79 коп., а всего 10773 рублей 79 коп.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья Л.Е.Филатова