Дело № 2-237/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бровкиной М.К. к Бровкину А.Г. о возмещении вреда, признании построек самовольными и сносе построек, освобождении земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Бровкина А.Г. к Бровкиной М.К. признании права собственности на часть земельного участка, признании права собственности на постройки,-
У С Т А Н О В И Л :
Бровкина М.К. обратилась в суд с иском к Бровкину А.Г. о возмещении вреда, признании построек самовольными и сносе построек, освобождении земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> С декабря <данные изъяты> года ответчик огородил земельный участок забором, ограничив ее свободный доступ, самовольно снес садовый дом и построил на принадлежащем ей участке дом, пристройку к дому, баню, гараж и бассейн.
Бровкин А.Г. предъявил встречный иск к Бровкиной М.К. о признании права собственности на часть земельного участка по адресу: <адрес>, признании права собственности на ? часть бани, часть садового дома, гараж, бассейн, расположенные на данном участке, ссылаясь на то, что с <данные изъяты> года с момента распада семьи он произвел улучшения земельного участка, построил гараж, бассейн, произвел работы по переоборудованию садового дома, бани.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.
В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу определение Хамовнического районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по иску Бровкина А.Г. к Бровкиной М.К. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Бровкиной М.К. к Бровкину А.Г. о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого право собственности на спорное имущество признано за Бровкиным А.Г. с выплатой Бровкиной М.К. денежной компенсации, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по настоящему делу.
В судебном заседании истец по первоначальному иску Бровкина М.К., ее представитель – адвокат Ароян Е.А., представитель ответчика Бровкина А.Г. по доверенности Мастеров Ю.Э. не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав мнение явившихся лиц, проверив материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Бровкиной М.К. к Бровкину А.Г. о возмещении вреда, признании построек самовольными и сносе построек, освобождении земельного участка, нечинении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску Бровкина А.Г. к Бровкиной М.К. признании права собственности на часть земельного участка, признании права собственности на постройки.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья Л.Е.Филатова