<данные изъяты> дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова А.В. к Седовой Г.А. о восстановлении границ земельных участков, сносе строения,
установил:
Истец Поляков А.В. является титульным собственником земельных участков № с кадастровым № и № с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>
Ответчица Седова Г.А. является титульным собственником земельного участка № с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> а также жилого строения, бани, гаража общей площадью <данные изъяты>, условный номер №
Поляков А.В. обратился в суд с иском к Седовой Г.А. о восстановлении границ его земельных участков, сносе строения.
В обоснование иска Поляков А.В. указал, что фактические границы земельного участка ответчицы смещены относительно границ по землеотводным документам в сторону его земельных участков № и №. Своими действиями ответчик ущемляет его право собственности в отношении земельных участков, поскольку из владения и пользования изъята значительная часть принадлежащих ему земельных участков.
В судебное заседание истец не явился, а его представитель требования поддержал, пояснив их по существу. Также представитель истца указал, что на земельном участке № с кадастровым № по адресу: <адрес> принадлежащем Полякову А.В., частично расположено нежилое строение - гараж, общей площадью <данные изъяты>, условный номер №, которое ответчик не желает в добровольном порядке перенести в границы своего участка №.
В судебном заседании ответчик Седова Г.А. иск признала, о чем имеется собственноручно написанное заявление, приобщенное к материалам дела.
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и ответчика, учитывая, что ответчик признал иск, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание Седовой Г.А. иска Полякова А.В. к Седовой Г.А. о восстановлении границ земельного участка, сносе строения.
Иск Полякова А.В. удовлетворить.
Обязать Седову Галину Александровну восстановить границы
земельных участков № с кадастровым № и № с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности Полякову А.В., в соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости в отношении указанных земельных участков путем переноса забора по смежной границе между земельным участком №, принадлежащим Седовой Г.А., и земельными участками № и №.
Обязать Седову Г.А. частично снести нежилое строение - гараж, общей площадью <данные изъяты>, условный номер № в части расположения указанного гаража на земельном участке № с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащем Полякову А.В.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 10 дней.
Судья: <данные изъяты><данные изъяты> И.И.Гордеев