Дело № 2- 2832/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
с участием представителя Кротенок О.М. по доверенности- Маковчук Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кротенок Оксаны Михайловны к Антуфьевой Елене Федоровне о взыскании денежных средств,-
установил:
Кротенок О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Антуфьевой Е.Ф. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Солнечногорского городского суда Московской обл. от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Антуфьевой Е.Ф. к Кротенок О.М. о признании строения незаконным, сносе крыльца дома и компенсации морального вреда было отказано, решение суда вступило в законную силу. В ходе рассмотрения данного дела она понесла расходы на юридические услуги, которые составили 35000 рублей, согласно договору. Просила взыскать названные денежные средства.
В судебное заседание Кротенок О.М. не явилась, направила представителя, которая исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражала.
Антуфьева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена, представителя не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив материалы настоящего дела и материалы гражданского дела № 2- 65/10, выслушав представителя истицы, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Кротенок О.М. заключила договор об оказании юридических услуг с ООО Юридическая фирма «Лидер» в соответствии с которым она оплатила предоставленные юридические услуги в размере 35000 рублей. Указанные расходы понесены истицей в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела их размер разумен, обоснован и подтверждается приходно- кассовым ордером.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Кротенок Оксаны Михайловны к Антуфьевой Елене Федоровне о взыскании денежных средств- удовлетворить.
Взыскать с Антуфьевой Елены Федоровны в пользу Кротенок Оксаны Михайловны расходы на юридические услуги, понесенные в результате рассмотрения гражданского дела № 2- 65/10 в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.
Ответчица вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней, после вынесения определения об отказе ей в отмене заочного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кирсанов