Шишкины к Администрации Солнечногорского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2- 2661/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кирсанова А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной Нины Александровны и Шишкиной Валерии Эдуардовны к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об установлении юридического факта пользования жилым помещением и признании права собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации,-

установил:

Шишкина Н.А. и Шишкина В.Э. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об установлении юридического факта пользования жилым помещением и признании права собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации, сообщив, что в 1990 году Шишкиной Н.А. на основании ордера была предоставлена двух комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истцы зарегистрированы в данном жилом помещении проживают и пользуются квартирой на правах нанимателей. В 2010 году Шишкина Н.А. обратилась к ответчику с заявлением о приватизации спорного жилого помещения, однако им было отказано в связи с тем, что отсутствует ордер на данное жилое помещение и было предложено обратиться в суд.

В судебное заседание Шишкина Н.А. и Шишкина В.Э. не явились, направили представителя который иск поддержал в полном объеме и пояснил его по существу.

Представитель Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6, каждая в отдельности пояснили, что являются соседями истцов и подтвердили факт проживания последних в спорном жилом помещении с 1990 года.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, свидетелей, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма

В судебном заседании установлено, что Шишкина Н.А. зарегистрировалась в спорном жилом помещении в 1990 году, а Шишкина В.Э. в 1995 году, продолжают проживать и добросовестно пользоваться данной жилой площадью на правах нанимателя оплачивая все необходимые платежи и не имея задолженности.

На основании ст. 4 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения

Как следует из материалов дела, спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, находится в муниципальной собственности и оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск Шишкиной Нины Александровны и Шишкиной Валерии Эдуардовны к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об установлении юридического факта пользования жилым помещением и признании права собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.

Установить юридический факт пользования Шишкиной Нины Александровны и Шишкиной Валерии Эдуардовны жилым помещением- квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> на правах нанимателей.

Признать за Шишкиной Ниной Александровной право собственности на ? доли жилого помещения- квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> с инвентарным номером № в порядке приватизации.

Признать за Шишкиной Валерией Эдуардовной право собственности на ? доли жилого помещения- квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> с инвентарным номером № в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья А.В. Кирсанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кирсанов