Дело № 2- 2662/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
с участием представителя истцов по доверенности- Калояна Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черуновой Светланы Борисовны и Ковтеба Аллы Владимировны в интересах несовершеннолетней Ковтебы Киры Владимировны к Администрации Солнечногорского муниципального района об установлении юридического факта пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
установил:
Черунова С.Б. и Ковтеба К.В. в интересах несовершеннолетней Ковтебы К.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Солнечногорского муниципального района об установлении юридического факта пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании ордера № ФИО6 и членам его семьи состоящей из трех человек была выделена комната в квартире № расположенной по адресу: <адрес>. После рождения дочери Черуновой А.В. решением Солнечногорского городского суда от 1982 года они были вселены в две другие комнаты. В 2006 году Черунова А.В. заключила брак с ФИО12 и ей была присвоена фамилия Ковтеба. В данном браке родилась Ковтеба К.В., которая была зарегистрирована в спорном жилом помещении. После смерти ФИО13 истцы изъявили желание приватизировать данное жилое помещение и в процессе сбора необходимых документов, обнаружилось, что часть их отсутствует, что и явилось причиной обращения в суд.
В судебное заседание истцы не явились, направили представителя, который иск поддержал в полном объеме и пояснил его по существу.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО7 каждый в отдельности подтвердили факт проживания истцов в спорном жилом помещении.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истцов, свидетелей, оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.
В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № ФИО6 и членам его семьи состоящей из трех человек была выделена комната в квартире №, расположенная по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела Черунова С.Б. зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 28 июля 1981 года, Ковтеба А.В.- с 21 августа 1997 года, а несовершеннолетняя Ковтеба К.В.- с 17 февраля 2006 года. Задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется. ФИО10 и Ковтеба А.В. отказались от права на приватизацию спорного жилого помещения.
На основании ст. 4 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения
Как следует из материалов дела, спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, находится в муниципальной собственности и оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Черуновой Светланы Борисовны и Ковтеба Аллы Владимировны в интересах несовершеннолетней Ковтебы Киры Владимировны к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области об установлении юридического факта пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.
Установить юридический факт пользования Черуновой Светланой Борисовной жилым помещением- квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Черуновой Светланой Борисовной право собственности на ? доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, с инвентарным номером № в порядке приватизации.
Признать за Ковтебой Кирой Владимировной право собственности на ? доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, с инвентарным номером № в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кирсанов