Дело № 2-2029/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Н.П. к Тимофеевой С.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
У С Т А Н О В И Л :
Тимофеева Н.П. обратилась в суд с иском к Тимофеевой С.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы Скрипник Н.А., Мазур Ю.А., Скрипник А.В., а так же ее дочь Тимофеева С.И., которая с 2005 года в указанной квартире не проживает. Длительное время истец не имела сведений о местонахождении ответчика, в связи с чем в сентябре 2009 года она обратилась в Солнечногорский ОВД с заявлением о розыске дочери. В декабре 2009 года Тимофеева С.И. позвонила истцу по телефону и сообщила, что она проживает в <адрес>, домой не вернется и дала устное согласие на снятие ее с регистрационного учета, при этом конкретный адрес своего места жительства не сообщила. Расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги Тимофеева С.И. не несет, ее вещей в квартире нет, препятствий в проживании ей никто не чинил и не чинит, истец является пенсионером и нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг для нее тяжело.
В судебном заседании истец Тимофеева С.И. и ее представитель по доверенности Щур Д.А. поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, пояснив их по существу, просили прекратить право пользования Тимофеевой С.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее регистрационного учета. При этом истец пояснила, что дочь фактически не проживает в указанной квартире с 1997 года. Ранее она уезжала жить к отцу, затем стала проживать на съемной квартире в <адрес>, а потом пропала и только в декабре 2009 года позвонила по телефону из <адрес>.
Ответчик Тимофеева С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Третьи лица Скрипник Н.А., Скрипник А.В., Мазур Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.
Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Московской области в Солнечногорском районе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешении исковых требований по усмотрению суда.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
В соответствии со ст.71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица, в том числе наниматель и члены семьи нанимателя вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Тимофеева Н.П. является нанимателем квартиры <адрес>. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Тимофеева Н.П., Скрипник Н.А., Мазур Ю.А., Скрипник А.В, а так же ответчик Тимофеева С.И., что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета.
Как следует из объяснений истца, в 2005 году Тимофеева С.И. добровольно выехала из квартиры, проживает по другому месту жительства, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит, ее вещей в квартире не осталось.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1показала, что проживает с истцом в одном доме, бывает у нее в гостях, знает всех членов ее семьи, Тимофеева С.И. около 15 лет в квартире не живет, ее вещей там нет. Отношения между Тимофеевой Н.П. и дочерью были всегда хорошие, никаких конфликтов между ними она не наблюдала. Последний раз она видела Тимофееву С.И. три года назад.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что проживает в одном доме с истцом, Тимофеева С.И. не живет в квартире около 13 лет, раньше она ее видела иногда, а в последние три года Тимофеева С.И. пропала и не появляется.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Тимофеева С.И. добровольно выехала из квартиры в другое место жительства, длительное время с 2005 года спорным жилым помещением не пользуется, свои обязанности по договору социального найма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не выполняет, ее действия свидетельствуют об отказе от пользования жилым помещением. Бремя расходов по содержанию жилья несет истец Тимофеева Н.П., что подтверждается представленными ею копиями квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг.
Доказательства того, что выезд Тимофеевой Н.П. из квартиры носил временный и вынужденный характер и ей чинились препятствия в проживании и пользовании жилым помещением иными проживающими в квартире лицами суду не представлены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Тимофеевой Н.П. о прекращении права пользования Тимофеевой С.И. жилым помещением по договору социального найма вследствие ее постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него и о снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тимофеевой Н.П. удовлетворить.
Прекратить право пользования Тимофеевой С.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е.Филатова