Дело № 2-2642/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конькова Михаила Степановича к МУП «Кадастровое производство» о понуждении выдать документы,-
установил:
Коньков М.С. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Кадастровое производство» о понуждении выдать документы, сообщив, что между ним и МУП «Кадастровое производство» 27 апреля 2009 года заключен договор на выполнение кадастровых работ по земельному участку 0.06 га, расположенному по адресу: <адрес> Согласно условиям договора истец должен произвести оплату заказанных им услуг, а ответчик, в установленный срок, при завершении работ сдать ему подготовленную землеустроительную документацию и документы для предоставления в орган кадастрового учета. Коньков М.С. выполнил условия договора со своей стороны и произвел оплату в размере 5100 рублей, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Просит суд обязать МУП «Кадастровое производство» выдать ему необходимые документы для предоставления в орган кадастрового учета.
В судебном заседании Коньков М.С. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что все необходимые документы были переданы им в МУП «Кадастровое производство» и согласно договору произвел оплату стоимости работ по землеустройству. Не смотря на его неоднократные устные обращения к ответчику и что установленный договором срок выполнения работ истек МУП «Кадастровое производство» не выдает ему предусмотренную договором землеустроительную документацию и полученные от него документы. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
Проверив материалы дела, выслушав истца и оценив представленные им доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:
Так, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу 27 апреля 2009 года заключен договор на выполнение кадастровых работ № 432 (л.д. 6- 8). Коньков М.С. со своей стороны выполнил условия договора и предоставив в МУП «Кадастровое производство» необходимые документы произвел оплату работ в размере 5100 рублей (л.д. 5), однако не смотря на то, что сроки окончания выполнения работ истекли, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск Конькова М.С. к МУП «Кадастровое производство» о понуждении выдать документы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 234- 237 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Конькова Михаила Степановича к МУП «Кадастровое производство» о понуждении выдать документы- удовлетворить.
Обязать МУП «Кадастровое производство» выдать Конькову Михаилу Степановичу землеустроительную документацию и документы необходимые для предоставления в орган кадастрового учета согласно заключенному Договору на выполнение кадастровых работ № 432 от 27 апреля 2009 года.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кирсанов