Дело № 2- 309/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова А.В. к Меркуловой Г.П. о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, -
У С Т А Н О В И Л :
Меркулов А.В. обратился в суд с иском к Меркуловой Г.П. о признании права на обязательную долю в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании права собственности на долю в наследственном имуществе, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, а именно: земельный участок по адресу: <адрес>, ? доля жилого дома с надворными постройками по указанному адресу, охотничье-промысловый самозарядный карабин <данные изъяты>, денежный вклад в Тверском ОСБ № Сбербанка России на счете №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу г.Москвы с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю, нотариус предложил представить дополнительно документы. Меркулов А.В., проживающий в другом регионе, в связи с нетрудоспособностью и отсутствием возможности свободно передвигаться не может представить нотариусу истребуемые документы. ФИО1 оставил завещание, согласно которому все свое имущество он завещал своей жене- Меркуловой Г.П., истцу также известно, что у умершего имеется еще один наследник по закону- сын Меркулов О.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Кузнецов Е.А. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил признать за Меркуловым А.В. право на обязательную долю в наследстве после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/12 долю расположенного на этом участке жилого дома с надворными постройками, на 1/6 долю в праве на охотничье- промысловый самозарядный карабин <данные изъяты>, на 1/6 долю в праве на денежный вклад в Тверском ОСБ № Сбербанка России на счете №.
Ответчик Меркулова Г.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Третье лицо нотариус г.Москвы Баранова О.Н. в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, имеется отзыв на иск и ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Меркулов О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск частично обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, являющийся отцом Меркулова А.В.. Нотариусом г.Москвы Барановой О.Н. было открыто наследственное дело к имуществу умершего.
Из материалов наследственного дела № усматривается, что ФИО1 на момент смерти принадлежали на праве собственности земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и ? доля в праве на жилой дом, расположенный на этом земельном участке, охотничье- промысловый самозарядный карабин <данные изъяты>, денежные средства в размере <данные изъяты> на счете в Тверском отделении № Сбербанка России. С учетом того, что спорное имущество было нажито в период брака и Меркулова Г.П. имеет право на супружескую долю, в состав наследства входит ? доля указанного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ составлено и нотариально удостоверено завещание, согласно которому ФИО1 все свое имущество завещал жене Меркуловой Г.П. С заявлениями о принятии наследства обратились Меркулова Г.П. и Меркулов А.В., свидетельство о праве на наследство никому из наследников ФИО1, в том числе и ответчику, не выдавалось. Как следует из искового заявления, наследником первой очереди является также сын ФИО1 – Меркулов О.В.
Судом установлено, что сын ФИО1 - Меркулов А.В. является инвалидом второй группы по общему заболеванию и получает пенсию по инвалидности, что подтверждается справкой по инвалидности и удостоверением, в связи с чем имеет право на обязательную долю в наследстве в порядке ст.1149 ГК РФ.
При таких обстоятельствах за Меркуловым А.В. в порядке наследования следует признать право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на 1/12 долю расположенного на этом участке жилого дома с надворными постройками, на 1/6 долю в праве на охотничье- промысловый самозарядный карабин <данные изъяты>, на 1/6 долю денежного вклада в Тверском отделении № Сбербанка России на счете №.
В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство должно быть отказано, поскольку судом установлено, что после смерти ФИО1 никому из наследников указанное свидетельство не выдавалось
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Меркулова А.В. удовлетворить частично.
Признать за Меркуловым А.В. право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:
- 1/6 долю земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>;
- 1/12 долю жилого дома с надворными постройками, общей площадью 224,6 кв.м, в том числе жилой 126,2 кв.м, инв№, лит.А. А1, А2, а, а1, Г, Г1, Г2, Г3, 1, 2, расположенного по адресу: <адрес>;
- 1/6 долю в праве общей долевой собственности на охотничье- промысловый самозарядный карабин <данные изъяты>;
- денежные средства в размере 150 рублей 39 коп. на счете № в Тверском отделении № Сбербанка России.
В удовлетворении остальной части исковых требований Меркулова А.В. отказать.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Е.Филатова