Дело № 2- 2987/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московская обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Вуколову Алексею Егоровичу о взыскании недоимки по земельному налогу,-
установил:
Межрайонная ИФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к Вуколову А.Е. о взыскании недоимки по земельному налогу, сообщив, что последний состоит на налоговом учете как физическое лицо, имеющее на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ИФНС России № 2 по Липецкой области начислила Вуколову А.Е. налог на землю за 2009 год и направила заказным письмом требование о его уплате, однако он уклоняется от уплаты земельного налога.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст.ст. 56, 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои доводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Вуколов А.Е. состоит на налоговом учёте в ИФНС России № 2 по Липецкой области как физическое лицо, имеющее на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В отношении указанного имущества обязанность ответчика уплатить налог на имущество физических лиц установлен ст.ст. 23, 75 НК РФ и ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц».
В связи с неуплатой налога в добровольном порядке в соответствии со ст. 70 НК РФ налогоплательщику Вуколову А.Е. было направлено требование об уплате налога, которое было оставлено ответчиком без внимания.
На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере <данные изъяты>.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199, 233- 237 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области к Вуколову Алексею Егоровичу о взыскании недоимки по земельному налогу- удовлетворить.
Взыскать с Вуколова Алексея Егоровича в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Липецкой области задолженность за несвоевременную уплату земельного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Вуколова Алексея Егоровича в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении десяти дней, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кирсанов