Дело № 2- 287/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
с участием представителя Абрамова Д.К. по доверенности- Болдовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абрамова Дмитрия Константиновича к ФГУП «Мослес» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
установил:
Абрамов Д.К. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Мослес» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сообщив, что он на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Абрамов Д.К. обратился к ответчику с просьбой в приватизации данного жилого помещения, однако ему было отказано со ссылкой на то, что до настоящего времени право собственности РФ и право оперативного управления за ФГУП «Мослес» на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, что не дает процедурной возможности реализовать его право на приватизацию квартиры, что и послужило причиной обращения с иском в суд.
В судебное заседание Абрамов Д.К. не явился, направил представителя, который иск поддержал в полном объеме пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено Болдову Д.К. по договору социального найма в 2008 году. В 2009 году истец изменил фамилию на Абрамов. Ранее Абрамов (Болдов) Д.К. в приватизации других жилых помещений не участвовал.
Генеральный директор ФГУП «Мослес» в судебное заседание не явился, представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» устанавливает основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.
В соответствии с требованиями ст.ст. 2, 11 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что Болдову Д.К. а ныне Абрамову Д.К. (л.д. 28) на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение- квартира № расположенная по адресу: <адрес> Истец вселился, зарегистрировался, проживает и добросовестно пользуется спорным жилым помещением.
Согласно ст. 4 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение является федеральным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления за ФГУП «Мослес». При этом ответчиком не представлено доказательств не возможности приватизации спорного жилого помещения по основаниям, предусмотренным Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В силу ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение (ст. 294, 296 ГК РФ).
На основании ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Доводы ответчика о том, что в настоящее время на спорное жилое помещение отсутствует свидетельство государственной регистрации права собственности, являются необоснованными и не могут служить законным основанием для отказа в приватизации спорного жилого помещения.
Таким образом, суд считает, что требования Абрамова Д.К. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежит удовлетворению, так как основано на нормах действующего законодательства.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,-
решил:
Иск Абрамова Дмитрия Константиновича к ФГУП «Мослес» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить.
Признать за Абрамовым Дмитрием Константиновичем право собственности на жилое помещение- квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья А.В. Кирсанов
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.В. Кирсанов