Дело № 2- 504/11 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кирсанова А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скрипкина Владимира Александровича к СНТ «Энергетик» о защите деловой репутации и возмещении морального вреда,
установил:
Скрипкин В.А. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Энергетик» о защите деловой репутации и возмещении морального вреда.
В судебном заседании Скрипкин В.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу и представил письменное заявление об отказе от иска, сообщив, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Представитель СНТ «Энергетик» в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен.
Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу, по следующим основаниям:
На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 173 УПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.
На основании ч. 1 абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ Скрипкина В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд его принимает и считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд,-
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Скрипкина Владимира Александровича к СНТ «Энергетик» о защите деловой репутации и возмещении морального вреда- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении 10 дней.
Судья А.В. Кирсанов