Дело № 2-480/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Каравайкиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н.С. к Учебно-опытному почвенно-экологическому центру МГУ им. М.В. Ломоносова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,-
У С Т А Н О В И Л :
Попова Н.С. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности ссылаясь на то, что она в течение длительного времени зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ней и Учебно-опытным почвенно-экологическим центром МГУ им.Ломоносова заключен договор социального найма указанного жилого помещения, а ДД.ММ.ГГГГ договор передачи квартиры в собственность. Однако в государственной регистрации договора приватизации ей было отказано.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен Учебно-опытный почвенно- экологический центр МГУ им. М.В. Ломоносова, с согласия истца из числа ответчиков исключено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил признать за Поповой Н.С. право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Учебно-опытного почвенно-экологического центра МГУ им. Ломоносова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против заявленных требований не представлено.
Третье лицо Матюшина В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав объяснения явившихся лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года ФЗ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что Попова Н.С с дочерью Матюшиной В.В. зарегистрирована и постоянно проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией финансового лицевого счета.
Из материалов дела усматривается, что квартира № предоставлялась ФИО1 с семьей на основании решения исполкома Солнечногорского Горсовета Московской области от 10.11.1989 года №.
ДД.ММ.ГГГГ Учебно-опытным почвенно-экологическим центром МГУ им. Ломоносова с Поповой Н.С. заключен договор социального найма № указанного жилого помещения.
Матюшина В.В. отказалась от участия в приватизации спорной квартиры в пользу Поповой Н.С., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.
ДД.ММ.ГГГГ между Учебно-опытным почвенно-экологическим центром МГУ им. М.В. Ломоносова и Поповой Н.С. заключен договор № передачи квартиры в собственность.
Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ Поповой Н.С. отказано в государственной регистрации права в связи с отсутствием документа, подтверждающего право Учебно-опытного почвенно-экологического центра МГУ им. М.В. Ломоносова на указанную квартиру.
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец имеет право на бесплатную передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предоставленной на условиях социального найма, не относящейся к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации в соответствии со ст.4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доказательства того, что истец ранее воспользовалась правом на приватизацию, не представлены, в связи с чем за Поповой Н.С. следует признать право собственности на указанное жилое помещение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Поповой Н.С. удовлетворить.
Признать за Поповой Н.С. право собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Поповой Н.С. на указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 дней.
Судья Л.Е.Филатова